错误的言论必须批判
有一位军队高等院校的教授，常见他在网络上发表了许多让人觉得很怪异很别扭的视频。
说实在的，这文章纠结了很长时间，不知道该不该写。
国家那么重要的军队大学的教授大校，既然可以在网上发表那么多不该不当不妥的言论，别人就应该可以批判。
其一
国学军略讲坛视频，马骏（辽宁沈阳人，北京大学博士，大校军衔。中国人民解放军国防大学战略教研部教授）：那些战狼，天天忽悠中国要打仗，你一敲键盘，打。然后你睡觉去了。一旦战争打响，我们士兵，在那儿浴血奋战，他背后是死亡！战狼是无厘头的，过嘴瘾。一个正常的国家，怎么能天天让他打仗呢？我们国家，重心是搞经济建设呀。我们政府，千方百计拉外资啊，稳住外资。更多人在中国投资，资本有两个基本属性，第一，他追求低成本。第二，安全。这个地方要打仗了，你现在谁敢投资？所以说那些战狼和居安思危，忘战必危，根本不是一回事。违背了孙子能战才能避战，能战才能和平的基本观点。先为不可胜，首先是自己强大。强大不是吹牛，不是自我忽悠。自嗨啊，你嗨了，最后呢，我们的士兵上去了，当兵不怕死，但是值得不值得去死人呢？所以，孙子有几不战，第一打不赢不打。第二，歼敌一千自损八百的仗我不打。第三，能不打仗就能取得目的，我不打。不战的前提，是能战。所以孙子，他的和平与战争的观点，两个表现，第一，慎战，不轻言战争。第二，能战才能避战。所以孙子就告诉我们，从国家来讲，重要的是实力建设，练得棒棒的，谁也不敢小觑中国。想侵犯中国的主权，你看他那身肌肉，悠着点。
此视频后面有不明白真相赞同的，也有大量不认同的，比如，钱为民跟帖：你根本没有理解什么叫战狼！战狼不是无厘头，而是敢战，能战，不畏战的人！耀轩1898跟帖：面对美西方的围堵，敢战才能止战，我们需要战狼！作为国防大学的教授，不懂这点是不应该的，发表如此言论更不应该！元帅跟帖：宋朝和你想的一样，结果很惨，你作为一个历史精通历史还这样说，说你居心不良都是轻的。丁香花跟帖：近期，突然出现推送这么多同一个人视频的不同视频号，是个人行为？还是有人策划？慢半拍跟帖：你是军人吗？放飞梦想跟帖：俄罗斯战斗民族耀你那么想，北约东扩，财狼到你家门口要吃你了打不打，抗美援朝战争打出七十年和平，敢战方能和平，敢战方能止战。
马大教授的说辞是不是有些前后矛盾，看他忽悠的，“一个正常的国家，怎么能天天让他打仗呢？”我们国家天天打仗了吗？没有嘛。恰恰是因为我们没有打仗，不敢亮剑，美帝，甚至周边宵小才会敢于肆无忌惮的骑在中国的头上作威作福。这种情况你觉得很爽吗？
其二
马老论兵法视频，军事学者马骏：爱国不需要忽悠，表现厉害我的国就爱国啊？爱国一旦过了，就是病国害国。爱国难吗？遵守交通秩序爱国，上街给老人让个座，那不就爱国吗？在国外注意中国的形象。我在国外，我不代表中国。但人家从我身上，看出你中国的问题。我一个人，一个中国，一个普通的老百姓，你能说你太大了，我代表中国人民，你谁呀你？但是，我们走到外国，人家通过你看到中国。说这么一大堆，爱国没有什么难，做好本质工作，做好人生，有自己的道德底线，守住了，不就爱国吗？
评，马大教授能不能否认，那些说：“厉害了，我的国”的人，本身就是一种爱国的表达，是对国家的一种高度认同。除非，你马大教授就认为，中国没什么厉害的，甚至一无是处，你才会认为，说这话的人是忽悠，是“病国害国”，而不是爱国。网友说说“厉害了，我的国”，马大教授就看不惯，难道马大教授不希望广大网民爱国么？
还有，马大教授，一个人就不能代表中国吗？什么是中国人民？中国人民难道不是由一个一个的中国人的集合，每一个中国人难道不都是中国人民的一份子？一个中国人，一个普通老百姓，就不能代表中国人民吗？如果他所表达的，是全中国人民的意愿，他说出的是全中国人民的心声，代表的是全中国人民的根本利益，他为什么不能代表中国？如果一个人，他所表达的，只是一少部分人的意愿和利益，即便他有权有势，位高权重，他也代表不了中国人民。一个人是这样，一个政府，不也是这样吗？如果一个政府，他只为少数人说话，为少数人办事，为少数人谋利益，即便他掌握着政府权柄，他也不能代表中国人民吧。这个浅显的道理，马大教授不懂吗？应该懂的吧。
马大教授说，“做好本质工作，做好人生，有自己的道德底线，守住了，不就爱国吗？”“做好本质工作，做好人生”当然也可以说是爱国，但是低层次的爱国。如果国家处于一个国泰民安，人民安居乐业，富裕幸福的状况，一个人，一个有权力有地位的官员这样做，的确没毛病。但如果国家并不太平，社会混乱不堪，人民被欺压，被剥削，公正公平缺失，人民处于苦难痛苦之中，权势者仍然只是满足于简单的做好自己的本职工作，那还真不叫爱国，那叫混日子，那叫不负责任，那叫丧失良知。古人云，“国家兴亡匹夫有责”。人逢乱世，国家处于危机时刻，需要有人站出来，发出自己的正义的正直的爱国的声音的时候，如果只是知道“做好本质工作，做好人生”，事不关己高高挂起，为了一己私利，苟且偷安，那决不是爱国，那才叫“病国害国”。这个道理，马大教授贵为教授，应该是懂得的吧。
其三
老马谈文史视频，马骏（军事学者）：天天喊，中国是最优秀的，到处说我们怎么怎么地。如果你们旁边有这么一个人，天天说我是最优秀的，我是最棒的，他还有朋友吗？我们应该自信，自信不是自负，不是自大。我们怎么走过来的，我们是走了后发优势的道路啊。通过学习模仿吸收，渐渐追随抄作业，弯道超车发展起来的。而弯道超车发展起来的，是省去了很多制度的成本呐，它快啊。媒体说，我们用几十年走过的西方几百年的道路，自豪油然跃然于纸面。实际上媒体在偷换概念。西方走的几百年，他有制度的成本在里面，我们没有啊。因为没有制度的成本，国家总量很快就上去了，他少花钱呐。他抄作业当然用不了那么多成本呐。总量是国家的体重，但国家光有体重不行，体重不就一堆肉吗？还需要什么骨骼，什么骨骼制度，骨髓，文化价值观。而制度文化价值观，骨骼骨髓是不能通过学习模仿借鉴追随抄作业完成的。需要自身的改革，这条路必须走的。这个成本必须下的，必须花这笔钱。所以我们走只走了这一步。所以很快2010年成为世界经济总量第二位了。我们不能只看我们做的多少生意，挣的多少钱。你的漏洞破绽短板就是人的机会啊。所以贸易战的实锤一下来，我们就受不了了，因为我们的外贸占我们经济总量35.16%啊。所以智者之虑必杂于厉害。现在我们很困难哎。那这个时候我们也不能一点希望没有，我们一定要有信心。中国有中国的弱点，那中国有中国的特点。不管美国哪个党谁执政，中国是它绕不过的一个坎，都要跟我们打交道。所以这个时候我们还要有信心，包括我们平时的工作，让孩子们从小要有这个意识，我们也从小过来的，顺利的时候又是秧歌又是戏，我老马就说你小心点，别乐极生悲。所谓乐极生悲不就智者之虑必杂于厉害嘛。一定要学会两分法看问题。
评，怎么在马大教授眼里，中国人说说中国“是最优秀的”，“最棒的”不行吗？的确，“自信不是自负，不是自大”，说说中国“是最优秀的”，“最棒的”，就是“自负”“自大”吗？难道在马大教授眼里，中国什么都不行，所以根本就没有“最优秀”，“最棒”。
看起来马大教授是很善于创新的，这不，他就创造了个“制度成本”。就想问问马大教授，什么叫“省去了很多制度的成本”，如果说，一定有一个什么“制度的成本”的话，哪个国家的发展不需要“制度的成本”，中国的发展不需要吗？我看马大教授后面说的才是重点，“西方走的几百年，他有制度的成本在里面，我们没有啊”，所以它需要几百年，中国没有制度成本，所以中国才“弯道超车发展起来的，是省去了很多制度的成本”。这句话的逻辑看起来好像很深奥，其实就是要否认新中国几十年经济高速发展科技突飞猛进的根本原因，是因为中国有了中国共产党的领导，有了社会主义制度的优越性，没有这些，是根本不可能“弯道超车”的。非洲拉美印度等等世界上的很多第三世界国家，都可以说是“走了后发优势的道路”，他们怎么样？他们发展起来了吗？一个都没有。
其四
马先生讲国学智慧视频，强大不是吹牛啊，你嗨了，最后呢，我们的兵上去了，你在外边一敲键盘，打。然后你睡觉去了。那一旦战争打起来，我们士兵啊，在那浴血奋战，全面死亡。当兵不怕死，但是还需要战争成本呐，人的伤亡不是战争成本之一吗？所以孙子几不打，第一，打不赢不打。第二歼敌一千，自损八百不打。第三，能不打的仗，就能取得目的，就不打。
评，看起来，这马大教授似乎是在为老百姓说话，其实不是，其实他是包藏祸心的。他的潜台词是，你们青年人不要去打仗了，你一个穷人的孩子，为谁打仗啊？他是要我们的人民军队，人民子弟兵当孬种，当逃兵，不要为了国家民族去打仗牺牲了。可是，中国绝大多数青年都是穷人的孩子，穷人的孩子不打仗，等到侵略者打过来，占领了我们国家，就像抗日战争时期那样，中国人民受奴役，受蹂躏，受屈辱，受剥夺，受杀光，烧光，抢光之难之悲之痛的，还不都是穷人的孩子，穷人的父母，穷人的兄弟姐妹。有权有势有钱的在干什么，投降小日本当汉奸卖国贼，给小日本鬼子带路。不是这样吗，马大教授？我看这马大教授的言论，其实和莫言的“炮火连天，只为改朝换代；尸横遍野，俱是农家子弟。”就是一路货色。真不理解，这种人是怎么当上我堂堂的国防大学教授的，他甚至连做一个军人的资格都没有。
2026.2.3
【文/宁可抗日死，红歌会网专栏作者】
