当年毛主席提倡抽肥补瘦，现在马云们却在抽瘦补肥
1930年6月，毛主席在福建南阳会议上审定通过了由邓子恢起草的《富农问题》决议案，其中的核心内容就是确定了具有实际指导意义的土地分配政策，即抽多补少和抽肥补瘦。
在这个政策之下，广大贫农分得了属于自己的肥田，生产和革命的积极性都空前高涨，红四军在闽西的根据地更加稳固，革命队伍愈加壮大。
毛主席通过大量的调查研究，实事求是地写出了8万多字的《寻乌调查》，这也是毛主席进行农村调查的经典之作，对于后来人进行调查研究有着重要的指导意义。
抽肥补瘦政策出炉，说明毛主席对于中国最最广大的人民群众，也就是贫苦农民非常重视，切实关心他们的生产生活状况，这是毛主席群众路线的重要体现。
在《关心群众生活，注意工作方法》文章中，毛主席这样写到：解决群众的穿衣问题，吃饭问题，住房问题，柴米油盐问题，疾病卫生那么问题，婚姻问题。总之，一切群众的实际生活问题，都是我们应当注意的问题。假如我们对这些问题注意了，解决了，满足了群众的需求，我们就真正成了群众生活的组织者，群众就会真正围绕在我们的周围，热烈地拥护我们。
正是解决了群众的这些问题，毛主席和中国共产党人才受到了人民群众的热烈拥护，最终经过28年的艰苦斗争，建立了人民民主专政的中华人民共和国。
抗美援朝战争胜利之后，毛主席又进行了四年的社会主义改造，消灭了资产阶级，让中国进入了社会主义初级阶段。人民群众真正有了当家做主的感觉，这才有了后来20多年全民艰苦奋斗，自力更生的社会主义建设高潮。
自从1930年算起，90年过去了，现在似乎没有再提抽肥补瘦的话题了，可是现在的肥瘦差距已经远远超过了90年前富农和贫农之间的差距。
2020年中国首富马云的身价超过了3000亿元，与此同时，中国还有6亿人月收入不足一千元。
如果要抽肥补瘦，这该怎么个抽法呢?
12月14日，有关部门对阿里投资、阅文集团、丰巢网络分别处以50万元的罚款，因为他们都违反了《反垄断法》。
这也算是抽肥补瘦了吧。
而且，这还是根据2008年制定的《反垄断法》所规定的最高罚金数额。
这对于垄断巨头来说，违法成本简直太低了，低到不值一提，马云个人资产的利息一天都不止这么点啊。
社会主义的铁拳打在巨头的身上，一点也不痛啊。
最近互联网巨头的吃相太难看了点，扎堆杀入了生鲜市场，把镰刀对准了老百姓的菜篮子，随时准备收割。
背后还有十几家基金公司，砸下重金，疯狂烧钱。
这是要逼得卖菜大妈没有活路的节奏啊。中国最底层老百姓的生活咋就这么难过呢?
尤其是已经上了年纪的大爷大妈们，年轻时遭遇下岗潮，只能自力更生，干点起早贪黑的活，卖点菜，赚点辛苦钱，可是到了现在，连这点辛苦钱都有人不让他们赚了，互联网巨头扎堆进来，降维打击摊贩。这谁顶得住啊。
互联网巨头们挥舞着钞票，嚷着要颠覆这个，颠覆那个，一个个行业被他们颠覆了，大家最后都要被迫沦为巨头们的打工人。
实体行业被电商颠覆了，小店老板被迫搞电商，辛辛苦苦赚点钱，大部分花在电商平台上买流量了。
出租车行业被滴滴颠覆了，司机被迫给滴滴打工，忍受着高额的平台服务费抽成。
失业青年穿上黄马甲蓝马甲，送起了外卖，给美团和饿了么打工，超时罚款，不得不冒着生命危险闯红灯，如果不是生活所迫，谁愿意一天骑着电动车在这寒冬里东奔西走十几个小时呢?
餐饮行业被美团颠覆了，餐馆老板被迫缴纳22%的平台服务费，赚取着微薄的利润，养家糊口。
这次，巨头要颠覆的是中国传统的菜市场，这里有着中国最微小的毛细血管，小摊贩们干着最辛苦也是最没有技术含量的活，凌晨3点起床去批发市场进货，在自己的小摊守了一天，只为养活这个家，现在，这个最微小的努力也要被颠覆了，他们要面临的是饭碗被打碎的危险。
面对这样的危局，高层再也看不下去了，这些王八蛋连五六十岁人的饭碗都要抢，真是胆大包天。
12月11日，央媒发表文章批评搞社区团购的互联网巨头：别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。
见过吃相难看的，没见过吃香这么难看的。
垄断巨头对于中国的危害是什么?
这将进一步拉大收入差距，造成贫富不均的现象。
这种差距不光是个人与个人之间的，而且是城市与城市之间的。
各大垄断巨头的老板们和投资者们，一个个赚得盆满钵满，身价至少是上百亿元，这些资本家们跟普通老百姓之间的贫富差距显而易见。
这是个人与个人之间的差距。
那为什么垄断还会形成城市与城市之间的差距呢?
2019年，中国GDP排名前十的城市里面，只有北京和天津两个城市是位于长江以北，其余八个城市都在长江以南。
为什么?
这些大城市里面，互联网公司扎堆，各大垄断巨头雄霸一方。
现在的垄断巨头跟过去还不一样，过去的垄断更多的是某个行业的垄断，基本上能够覆盖的范围比较有限，很难覆盖全国。
可现在呢?移动互联网时代，巨头的垄断是全国性的，随随便便上亿规模的应用程序，无论你身在几线城市，都可以在互联网平台上进行消费。
打个比方，你用淘宝买了件衣服，那么这个钱是被阿里赚去了，它会在杭州交税，可是你如果不网购的话，可能会在你生活的那个城市某个商场去买衣服，你所在城市就会获得一笔税收。
但是，电商让收入都集中到了互联网巨头那里去了，那么互联网巨头云集的大城市就会收到越来越多的税，而没有互联网巨头的城市，则税收会越来越少。
由此一来，城市之间的收入差距也会越拉越大。
这种虹吸效应最直接的结果就是大量的人才、人口、资金以及医疗教育资源都会流入超大城市，一线城市的房价也会越来越高，因为人越来越多，需求越来越大了。
中国超大城市的规模就像气球一样，越吹越大。
那你说，这没什么呀，超大城市越来越大，跟我有什么关系呢?
如果你生活在一线城市，那确实你可能享受到越来越好的福利，包括工资收入、政府提供的公共福利等。
可是，如果你生活在省会城市以下，那么你所在的城市，很可能会因为财政收入的减少，而降低公共事务开支。
到那时，路灯坏了没人修，公交车没人开，小学老师工资发不出来等等，这些损失最终会落到每一个普通老百姓身上。
那有人会说，我搬到大城市去不就行啦。
去大城市生活，谈何容易，没有特殊技能的话，去大城市只能干点最基础的脏活累活，送外卖送快递，做这样的工作，在一线城市要立足下来很难很难。
即使送外卖送快递，也是被互联网垄断巨头剥削的命啊。
2019年，中国GDP增速为6.1%，可是那些垄断巨头们的增速呢?
阿里51%，美团49%，京东44%，拼多多113%，是不是听起来都匪夷所思。
咱们国家GDP平均增速才6.1%，可是这些巨头的增速都在40%以上，说明什么?
垄断巨头的钱赚得多了，其他人赚的钱就少了，甚至出现亏损的情况。
分蛋糕，你多吃一块，我就少吃一块。
资源越来越集中于垄断巨头那里，其他人能够分到的资源也就越来越少。
当年，毛主席提倡抽肥补瘦，目的就是要让普通老百姓都能够有活路，大家在一个相对公平的环境下进行发展。
现在，互联网巨头们抽瘦补肥，目的就是要收割一切能够收割的韭菜，让天下没有老百姓能做的生意了。
前几年暴雷的P2P平台，收割了一波中产阶级;
以权健为代表的保健品公司，收割了一波老年人，棺材本都不放过;
以蛋壳为代表的长租公寓，收割了一波刚出社会的年轻人;
以阿里为代表的电商平台，收割了一波中小商家;
以蚂蚁为代表的高利贷公司，收割了所有的中国人。
资本过后，寸草不生。
现在资本要争夺的是菜篮子，这次连镰刀都不用了，直接是要拔韭菜根的节奏啊。
中国这些年来高速发展，究竟谁得利了，究竟谁更穷了，咱们无产阶级心里清楚得很。
可是贪得无厌的资本家们，并没有收手的打算。一次又一次地出手，摧毁了中国一个又一个的行业，并且美其名曰：创新、互联网革命。
互联网革命是革的谁的命?
把无产阶级的命给革了，普通老百姓看不起病，住不起房，上不起学。
难道要有一天，我们连饭都要吃不起了吗?
这不是互联网革命啊，这是互联网巨头要命。
现在人与人之间的差距越来越大，在互联网巨头工作的人，和普遍单位上班的人，收入差距可能达到上百倍甚至更高。
当蚂蚁集团上市申请被通过时，整个蚂蚁的办公室里传来了久久不停的欢呼声，有人说，那是财富自由的声音。
因为蚂蚁集团一旦上市的话，蚂蚁员工平均身价超过一千万。你说一个普通人，一辈子能赚100万都要非常努力了。
可是一个公开放高利贷的蚂蚁集团，上市就能制造这么多千万富翁，这难道公平吗?
幸亏有关部门及时叫停，制止了蚂蚁的上市。
这是高层摆明了态度：人民民主专政的中国，由不得你资本家乱来。
可是，这一切的根源是什么呢?
毛主席在50年代提出：社会主义国家存在复辟资本主义的现实危险，必须采取措施防止资本主义复辟。
这是在与苏联大论战时期，毛主席提出的观点，而担心资产阶级复辟的情况，现在似乎已经变成了现实。
从80年代开始，谈论阶级观点、阶级斗争都成为了一种禁忌，可是，不谈，就没有了吗?
我的答案是有，而且现在很严重。
显然，以马云为代表的资产阶级，正在剥削无产阶级，他们违背了毛主席抽肥补瘦的原则，实行的是抽瘦补肥。这种做法，难道还不是资本家吗?
居然还有人为马云唱赞歌?
毛主席那个年代，中国没有这些垄断巨头，社会没有发展吗?
抗美援朝战争是谁打赢的?中国的两弹一星是谁搞出来的?8.6万座水库是谁修出来的?
没有这些作为基础，中国哪有现在的国际地位，哪有现在高速发展的经济基础?
新中国，是毛主席那一代全心全意为人民服务的共产党人，领导无产阶级打下来的，不是蒋介石那样的资本家剥削人民搞出来的。
我们这些后人，不能在前人种的树下乘凉，就忘记了前辈们所秉持的原则。
“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。为人民利益而死，就比泰山还重;替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。
永远坚持为人民服务。
