为什么总有人要抓住毛主席时代的贫穷说事？

　　社会主义与资本主义的根本不同，在于它为什么人。

　　社会主义显然不能以贫富论英雄。因为社会主义，是属于占人口绝大多数的人民大众的社会，是为人民的社会，是为人民服务，为人民谋利益谋幸福的社会。这才是社会主义最为本质的属性和特征。社会主义不能离开为什么人去谈发展经济。离开了为什么人而谈发展经济，就会偏离社会主义方向。偏离社会主义而谈发展经济，对于占人口绝大多数的人民大众来说，是没有意义的。

　　几十年来，中国主流社会有一个很强势的说法，社会主义就是贫穷，跟着美国搞资本主义的国家都富裕了。

　　这种说辞所以盛行，一个重要的原因，进入80年代的中国，许多方面，包括科学技术以及交通运输等基础建设方面，确实与美国等西方国家存在着差距。为什么会存在着差距，当时的主流社会，应该心知肚明。明明知道原因，却偏偏要说社会主义就是贫穷落后，跟着美国搞资本主义的都富裕了，这该是一个什么样的心态呢？

　　正是这种心态下，什么补课论，发展生产力论，发展硬道理论，搞一段资本主义论，与国际（实际就是美西方）接轨论，改制论，冰棍论，靓女先嫁论等等应运而生了。

　　社会主义为什么会贫穷？毛主席时代的中国为什么贫穷，是无缘无故的吗？显然不是。

　　中国的社会主义制度，脱胎于旧中国，建立在旧中国一穷二白，一贫如洗的基础上。但是，即便贫穷，中国人民在毛主席共产党的领导下，硬是在新中国通过对于资本主义工商业的社会主义改造，通过领导农民走人民公社集体道路，把社会主义建成了。

　　虽说，当时的中国既不富裕，也非常落后，但是，不能否认，社会主义制度在新中国就是建立起来了。说社会主义贫穷，“贫穷不是社会主义”，是完全不符合历史事实的。

　　一个国家是不是建成了社会主义制度，显然不是也不能以贫穷和富裕划线的，而应以是否实行了公有制，是否让无产阶级和劳动人民成为国家的主人，参与党和国家的管理，走上国家各级各类领导岗位，成为党和国家各级各类机构的领导人，并且，是否消灭了以往社会存在着的各种弊端，是否消灭了剥削压迫和奴役，是否消灭了黄赌毒，黑社会土匪流氓，以及偷盗抢劫等等丑恶现象等等为衡量标准。中国在伟大的毛主席时代，这些都做到了。而这些衡量标准，也是社会主义和资本主义最为本质的区别。

　　中国的社会主义制度，因为脱胎于贫穷落后的旧中国，再加上新中国建立之初，还不得不在朝鲜同邪恶的美帝国主义为首的联合国军打一仗，这就注定了，贫穷和落后将是新中国在一个相当长的时间内必然存在的显著特征。