从笔杆子到枪杆子，毛主席走了8年……

　　1

　　结合相关历史读毛选，效果还是很不错的。

　　之前有一篇文章聊了毛泽东引兵井冈的相关历史后，我就发现，毛泽东和同期的革命战友们，有一个很明显的区别。

　　毛泽东比其他人的试错成本更低。

　　啥意思呢？

　　简单说就是，别人可能要经过很多次失败，才能得到一些比较深刻的道理，但毛泽东往往是经历过一次失败后，立马就能得出一些深刻结论，进而总结出一套可以避免同样错误的制度或者经验。

　　比如大革命失败，在南昌起义后召开的八七会议上，毛泽东就首先提出了“上山”、“以后要非常注意军事，须知政权是由枪杆子中取得的”等论断。

　　在秋收起义失败后，毛泽东带着部队在三湾这个地方，又进行了著名的三湾改编，确立了“支部建在连上”、“官兵平等”，成立士兵委员会等等一整套崭新的治军方略，还宣布了“行动听指挥，不拿群众一个红薯，打土豪要归公”的三大纪律。

　　事实证明，三湾改编简直比特效药还要有效。

　　各种措施一颁布不仅立马就改变了部队的情况，还对我党的建军思想产生了深远影响。

　　在秋收起义那篇文章里我说，共产党的第一次军事行动能不能取得成功不重要，部队里得有教员这样的人才是关键。

　　因为这样的人，就像一座行走的大型研究院，这边刚取得了经验教训，另一边立马就能输出提升战斗力的“研究成果”，投入产出比实在太高了。

　　经历过一次失败教训，就立马总结出了一套可以执行的有效制度，这样的进步速度，已经不能用厉害来形容了，简直就是夸张。

　　要知道，在此之前毛泽东的军事经验基本等于无。

　　为啥说是基本等于无呢，因为1911年，18岁的毛泽东在湘乡中学念书时，在学校里听了革命党人的演讲后，决定投笔从戎为革命尽力，投奔湖南的革命军队当了半年兵。

　　尽管这段经历，距离领导秋收起义已经过去了十几年，还只是当了半年的列兵，但多少也算是军事经验。

　　然而就是这样少得可怜的军事经验积累，却依然在毛泽东手里发挥了重要作用，只经过一个试错尝试，就提出了一整套符合实际需求的治军策略，是整整一套！

　　很难想象，搞革命要是仅凭一腔热血，没有毛泽东这样的核心人物坐镇，会白流多少血。

　　但毛泽东也不是生来就能做到这些，他的成长路径是有迹可循的。

　　2

　　毛泽东的起点远没有张国焘、瞿秋白等人高，一开始对各种问题的见解也较为片面，主观成分较多。

　　这样说，可能很多人认为我是乱扯摸黑。

　　但实际上正如我在之前的文章说的那样：“毛泽东留给普通人最大的财富之一，就是用自身的成长经历说明了，人是可以进步的，落后的可以变先进，错误思想可以变正确的思想。”