毛主席“中国不侵略别人”与奥巴马的怪论

　　把毛主席同奥巴马放在一起议论，似乎有点不严肃。但本文完全是在“不同方向”上论述问题的，应无错失。如实有不妥，敬请读此文者，理解、原谅。

　　一九六一年，毛泽东同蒙哥马利谈话。蒙哥马利说：再过五十年，你们就了不起了。蒙哥马利的意思是说，过了五十年，中国就会壮大起来，而且会“侵略”人家，五十年内还不会。蒙哥马利的这种看法，一九六○年他来中国的时候就曾对毛泽东这样表达过。

　　毛泽东回应说：“我们是马克思列宁主义者，我们的国家是社会主义国家，不是资本主义国家，因此，一百年，一万年，我们也不会侵略别人。至于建设强大的社会主义经济，在中国，五十年不行，会要一百年，或者更多的时间”。

　　毛泽东的这番话再明白不过了，他是说，社会主义是以“两个决裂”为目标的，这一目标规定了社会主义不可能去侵略别人。当然，这一“规定性”有个前提，即，社会主义得坚持下去，不能中途改道，即，不能变成资本主义。

　　耐人寻味的是，多年前，奥巴马发言说：13亿中国人如果建立同美国人和澳大利亚人一样的生活模式(含有“过着美国人和澳大利亚人一样的生活”的意思)，那么对于我们来说都将会是十分悲惨的状况，这个地球无法承受。所以中国的领导人应理解，他们不得不下决定，创建一个新模式可以更好的持续发展。

　　此话一出，中国人立即大哗，纷纷指责奥巴马的霸道。我——亦以为然。是的！奥巴马不但太霸道，且十分无耻。作为发达国家的美国，自己不去思考美国生活方式已不为地球所容忍而图改变，他又有什么权利去反对别国同他竞争呢！

　　不过，奥巴马的话从另一个侧面让我们思索到：美国的现即生存模式是以私有制前提下的“丛林竞争”为核心的，奥氏之语也可能是蒙哥马利当年观点的另类表达。如是，就可以这样说，尽管，毛主席当年曾有过“中国不侵略别人”的保证，但今天的奥巴马对今天的中国却不以为然。作为资本主义局中人的奥巴马，他当然是对中国极少数精英的资本主义企图十分清楚的。

　　针对这些，我们要进一步思索，结论应当是：资本主义的生产、生活方式，资本主义竞争，已让地球和人类承载不起。严格地说，当今人类的政治生态、经济生态和文化生态的恶化，都是西方资本主义生产方式、生存方式的竞争造成的；而作为世界上最大的人口大国，再挤进资本主义的圈子中，即，在资本主义的“虎争狼夺”的竞争丛林里，再添一大群饿虎，那将是更为危险的。因为，今天的人们已不需要多少知识都能想到和看到：在资本主义丛林原则之下，一切不竞争、不侵略的许诺，全是空话。

　　并且，有人预测，如十四亿中国人过上发达资本主义国家的奢华生活，需有二十个地球的资源、能源，方能满足消费，在“丛林原则”之下，供求矛盾又如此尖锐，马尔萨斯的理论就必然派上用场！！

　　哇哈！毛泽东反对搞资本主义，批评“包产到户”发展下去就必然冲击公有制，就可能改变中国的社会主义制度……而毛泽东还进一步说，中国走资本主义道路还是走不通。至于为什么还走不通？是因为发达资本主义国家不希望资本主义丛林再多一群饿虎！资本主义、帝国主义的不平衡发展就是战争！所以精明而彻底自私的资产阶级政治家、当权派，是会千方百计地阻挠大中国成为发达资本主义的。而社会主义，再强大的社会主义，她也不会侵略别人(如受人侵略也需反侵略)，她不但会以计划的环保健康和可持续的方式生活和发展，还会以社会主义的伟大正义来力量制止战争。

　　这里充分显示，毛泽东的伟大，他的发展思想之贤德圣洁——对整个人类未来的贡献，是前无古人的。