毛主席为何婉拒越南胡志明主席交换手杖的提议？

　　李克勤（jixuie）题记：1965年5月16日毛主席与越南人民的“胡伯伯”——胡志明主席相会于湖南长沙。两位主席在散步时，胡主席提议互相交换手杖，没有想到的是，毛主席却婉言拒绝了。这是为什么呢？毛主席的这个做法背后的想法是什么呢？

　　毛主席的这个举动，后来有很多解读，从不同角度分析，不无道理。

　　先看两位主席的手杖各有什么特点。

　　毛主席用的手杖，就是一根竹棍，很平常。我们在毛主席转战陕北的纪录片里，看到过毛主席手里拿着一根棍子，估计是当做手杖用的。据说毛主席曾经戏称自己拿的是“打狗棍”、“讨饭棍”，意思就是一根不值钱的棍子。

　　胡志明主席拿的手杖，是经过加工的产品，外表看起来上了档次。

　　胡主席主动提议和毛主席交换手杖，肯定是出于好意，他的祖国得到了中国的无私帮助，从他个人而言，把自己的好一点的手杖给中国人民的伟大领袖使用，也算是一份心意。

　　而毛主席觉得那样交换的话，不是“平等”的，胡主席会吃亏。

　　毛主席不愿意让越南人民吃亏，当然也就不会让越南人民的伟大领袖胡志明主席吃亏了。

　　即使毛主席答应与胡主席交换手杖，也不是行不通。但是，毛主席婉言拒绝胡主席的提议，更显得毛主席时时处处都是周到细致替别人着想，总是不让别人吃亏。

　　这样的想法，体现了毛主席作为中国党和人民领袖的一贯作风，也是他做人做事的原则，是毛主席为人处世之道。

　　再进一步分析，毛主席的这个举动实际上也为中国的干部和普通群众树立了榜样，我们在和第三世界的小国弱国交往时，要格外注意细微的小事，宁肯自己吃亏也不能让对方吃亏。

　　这是毛主席以身作则的一贯作风——那是一整套想法说法做法，事实证明那是完全想得通说得通行得通的，是毛主席领导全党全军全国各族人民道器变通的特色。

胡志明主席和毛主席在一起的亲切画面

　　千万不要以为那是一件无足轻重的小事。毛主席在非常时期有举重若轻的气魄、胆识和能力，而在平时处理国际事务的时候，常常举轻若重，不忽视每一个细节，在任何时候，在任何地方，在任何人面前，都始终如一坚持原则，确保没有一丝一毫的疏忽大意。要不然毛主席怎么会在国际上有那么高的威望呢？

　　事实雄辩证明，毛主席代表新中国的想法说法和做法，第三世界国家的人民比较容易领悟，他们比较容易想得通；毛主席教给我们的那些说法，第二世界的朋友比较容易接受，而且他们的领导人也比较欣赏我们的作法，那是他们想得到却做不到——行不通的；第一世界，也就是美苏两个超级大国，毫无疑问他们是畏惧我们的做法的，他们也非常想早一点了解毛主席的想法，所以他们总是研究毛主席的思想，关注中国的舆论动向，唯恐跟不上。所以，毛主席成为世界级的导师、领袖，就是水到渠成，顺理成章的事情。毛主席自己是非常谦虚的，老人家从来不刻意抬高自己。真正的高人，当然不是靠自己抬高自己的，这是常识。尼克松到过中国台湾，对蒋介石国民党十分熟悉，他最终选择到北京来和毛主席会面，这是他的明智之举。什么叫明智？知人者智，自知者明。

　　请注意，象毛主席那样自觉地自我革命的人是不多的，所以毛主席对自己要求格外严格，可以说近乎苛刻。毛主席完全做到了在战略上藐视敌人——包括各种困难挑战，在战术上重视敌人——包括道层面的大是大非，器层面的细节。毛主席的做法，与他的想法完全一致，所以他领导的道器变通堪称楷模。

　　毛主席去世后的这几十年，有不少人企图抹黑他。

　　结果呢？

　　摸黑者搬起石头砸自己的脚。

　　越是抹黑毛主席，毛主席越是光彩照人。

　　越是淡化毛主席，毛主席越是经常被人所提及。

　　这真是世界奇观。

　　这是历史的辩证法，是自然的道器变通，为什么会这样？

　　人民才是创造历史的动力。

　　毛主席是人民领袖。

　　我去过越南，瞻仰过胡志明主席的遗容，中越两国人民对毛主席，对胡主席有着深厚感情，因为两位主席都是人民领袖。

　　小时候唱过一首歌曲，越南同志创作的《越南-中国》：

　　我们欢呼万岁，胡志明，毛泽东！

　　最后说一句，中越关系发生过曲折，我们需要用唯物史观来看待，更要用面向未来的心境来看待中越关系。

　　有一点在中越两国人民心目中是永恒的：热爱毛主席，热爱胡伯伯（胡志明主席）！