毛主席经济学比犹太经济学高一万倍

　　1

　　毛主席选集，不是文集，到底有多少本，我也不是很清楚，但可以公开购买的是第一卷到第四卷，第五本是他自己不让出版的，因为前四本是写到1949年，他说，那都是过去式了，都是经过了历史检验了，可以出版。

　　而之后写的东西，还没有被历史检验，他不建议出版。

　　后来他去世了，第五本出过一次，但很快被叫停了，我估计里面的一些称谓或术语会影响到外来投资者，当时来看，也是对的。

　　现在来看呢，其实也无所谓，你瞧瞧印度对资本的那个态度，简直不把老板当回事，但是丝毫不影响各国资本大佬对印度投资的热情。

　　但是第五本中关于经济学部分，用词都是中性的，我建议经济学者、企业老板、公职人员可以看看，你会发现一个宝藏，我有这本书，我会实拍一些段落上来。

　　一般人可能认为毛主席不懂经济学，然而我发现他太懂了，而且还深谙国有民营、股份制、混合制经济学，他从来没说过，国有制是唯一的经济形式，这也和他的下乡调查有关。

　　1953年，他写了一篇《关于国家资本主义》，说“中国现在的资本主义经济，是在人民政府管理之下的，用各种形式和国营社会主义经济联系着的，并受工人监督的资本主义经济。”

　　用现在的话说，就是混合制，他说道“四分之三归工人和国家以及扩大生产设备，老板拿利润四分之一，这种新式的国家资本主义经济是带着很大的社会主义性质的，是对工人和国家都有利的。”

　　这话怎么理解呢？

　　就是当老板是有门槛的，要承担一定的社会责任的，不能像过去那样，做了地主或做了老板以后，95%你拿走，5%给工农，工农只能勉强吃饱饭甚至吃不饱，那肯定是不行的。

　　有人可能会疑惑，当老板是有风险的，亏损了咋办？

　　在50年代，国家处于短缺经济时代，不存在亏损，只存在远远不够。为了均匀分配，不得已还推出了“票证制度”，这个票证，也是现在的知识分子攻击的一点，但是我们看问题，要站在当时的环境看，如果谁有钱就能随便买，那是不是会造成更大的不公。

　　为了促进劳资和谐，他还做了一个国家资本主义的企业利润分配表。

　　他说，有些人总是唯利是图，这个思想要改变；另外有些工人前进的太快了，不允许资本家有利可得，这个也不行，必须得向工人教育。

　　2

　　我们有时候不能刻舟求剑地看待毛主席经济学，要活学活用，什么时候市场，什么时候计划，发现问题要解决问题，经济走向无非是三个时代，短缺、充沛、过剩，而且以后遇到国际竞争该怎么办，也想到了。

　　1965年，有一份会议报告《关于试办托拉斯工作中的一些问题》，托拉斯这个词，现在没人用了，就是垄断组织的高级形式，垄断似乎现在是反义词。