老田:我们在今天如何读《毛选》


  导语

  时至今日,阅读列宁和毛教员的思考,需要恢复其政治维度和实践性。如果没有这个方面的问题意识,就很难进入革命导师自己的历史与政治场域。

  同时,由于时代氛围的巨变,听众状况也完全不同,今日已经不宜延续其主场讲话风格,需要以“客场讲话”的自觉,基于社会科学语言的从经验上升和说理,这样,才能够完成与听众的顺畅沟通,同时呈现出毛教员思想对现时代问题的分析与诊断价值。

  时至今日,阅读列宁和毛教员的思考,需要恢复其政治维度和实践性。列宁重视的无产阶级专政,作为一个问题域,与毛教员重视和实践的“劳动群众的政治领导权”相互校阅,如果没有这个方面的问题意识,就很难进入革命导师自己的历史与政治场域。

  同时,由于时代氛围的巨变,听众状况也完全不同,今日已经不宜延续其主场讲话风格,需要以“客场讲话”的自觉,基于社会科学语言的从经验上升和说理,放弃曾经的方法论层次的宏观大概念和语言[1],这样,才能够完成与听众的顺畅沟通,同时呈现出毛教员思想对现时代问题的分析与诊断价值。

  01

  需要以“社会科学的语言”

  来进行“客场讲话”:

  换一副有色眼镜来“读活”毛泽东

  从前,马列毛的理论讲述,采用方法论层次的语言,用宏观的大概念结合微观事实,来分析和讲述社会问题,这种方式已经很难被信服。而且,在年轻人看来,马列毛的基本理论都是被充分否定过的[2],其话语体系是陈旧的,因此,想要原封不动地回来是有困难的。

  1980年代之后,特别是大学教育普及之后,随着政治学、经济学和社会学等社会科学的引入和普及,并占领高校讲坛之后,意识形态生产的核心领域,发生了一次范式革命,受到这一类社科训练的青年人,已经不再使用和信服运用方法论层次语言去讨论社会问题了,在这样的情况下,需要适应社会科学的范式转型需要。

  同时,马列毛虽被列入政治课教材,在授课过程中,却欠缺了社会科学层次上的研究。这导致青年人难以掌握并利用马列毛理论来认识社会。所以,重新学习马列毛,一个主要的任务和方向,是需要在“社会科学”层面构建新的理解方式。此外,在分析性的社科语言之外,历史写作具有突出的重要性,文学的形象语言也很重要,所以还需要人文学科的语言,注重从“零”开始的平等对话模式,才能够取得更好的效果,也应该为此重建新的对话空间。

  这样来看问题的话,那么就会发现,毛教员的讲话都是对自己的同志讲话,是一种主场讲话方式;现在的外在舆论形势有了根本性的不同,是真正的客场讲话,我们需要学会用“对方”的语言来讲,这一点很多老同志会不太适应。大体而言,客场讲话需要运用分析性的语言,减少评价性语言和基于共识的独断性“真理”输出,把潜在对话对象设定为“圈外人”或者中间群众。

查看余下89%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共6条)

6
在『红歌会App』中阅读 ..