林爱玥：跟着毛主席学习辩证法！

　　昨天的《司马南坏的很？》的文章很多人都很支持，但有个多年的老友批评我“不客观”，理由是司马南在批评联想时“借财务报表撕咬联想‘国有资产流失’就错的离谱”，很遗憾，这位老友并未给出具体的说明就表示要“取关”了。天要下雨，娘要嫁人，别人要“取关”，我也不能拦着，权当一别两宽，各自安好吧。

　　一个多年的老友离开确实让我很惆怅，但我并不难过，我不认为司马南错了，更不认为我支持司马南错了，就像曾经有朋友说的那样，“林老师，怎么去看待一个事件真伪，有时候对你的观点不是很认可，可是事件最后发展全部又都如你判断的一样，这次成都事件开始我也不喜欢你的判断，觉得你不善良没有同情心，惭愧呀，最后才发现是自己智商不在线。”

　　当时，这个回复我并没有公开，主要是觉得把我夸得有点过了。我评论过很多舆情，但翻车的很少，这还真不是我吹。在突发舆情面前，很多人都难免会情绪化，特别是在信息不全面、不充分的情况下，越情绪化就越容易犯错误，倒并不能完全说就是“智商不在线”。还有，我的判断也不能说都对，只是如果没有把握的话，我大多宁愿选择沉默，至少像公知那样通过挑拨公众情绪吃人血馒头的事我是做不出来的。

　　如果说我有什么经验之谈的话，大概就是我说的“辩证法”吧。孔子曾说“叩其两端而竭焉”，大意就是说在遇到问题的时候，要想尽可能接近答案，就必须从正反两个角度去看待问题、思考问题、分析问题。这就是毛主席常说的辩证法。但凡智者肯定是善于运用辩证法的，我们当然不敢厚颜以智者自居，不过起码的辩证思维还是要有的。

　　毛主席曾说，“我们是服从真理的。真理在下级的，上级就要服从下级；兵高明，军官就服从兵；学生编教材，比先生编得好，先生就应该服从学生”。在司马南的公开的录音中，相信大多数人都能很轻易的看出真理站在谁的一边，既然如此，支持司马南有什么错呢？请注意，我支持司马南并不代表司马南就绝对不会错了，如他是否“借财务报表撕咬联想‘国有资产流失’”，我就是没有把握的，但那你至少要说服我，总不能你说司马南错了，他就错了吧。

　　辩证法是好东西。辩证法的精髓就是正反合，凡事都要一分为二的看。毛主席曾说，“肯定一切或者否定一切，都是片面性的。所谓片面性，就是违反辩证法。”毛主席是辩证法的大师，无论是《毛主席选集》还是《毛主席文集》中的文章几乎处处闪烁着辩证法的光辉，因此，我们学辩证法的话，完全可以向我们的伟大导师取经。

　　如，关于外行领导内行的问题，毛主席是这么说的：“外行领导内行，这是一般的规律。可以说，人人是内行，又人人是外行。世界上有一万门行业，有一万个科学技术，有一万种职业。一万行，每个人只能主要地精通他那一种、他那一行，对这一种他就是内行，对那九千九百九十九种来说他就是外行。对于我们党的领导工作者来说，除了本行之外，对其他行业也摸一摸，略微熟悉一下是必要的。”