百年党史之我见（一）

　　党史上的心理战

　　在中国共产党的百年历史上，通过分析敌人和朋友的心理，做出正确的判断和决策，他为共产党走向胜利，发挥了不可替代的作用

　　调离孙渡。在长征期间，党中央佯攻贵州，让蒋介石调离守卫云南的孙渡部队，为中央红军让开的道路。在这里，党中央做出了佯攻贵州，是攻其必救，是围魏救赵的再次重演。党中央抓住了蒋介石及其国民党非常在意一城一地，特别是大城市的丢失的心理，同时掌握了蒋介石如果逃离贵州的政治影响，算出了他的决定和结局。

　　西安事变。在红军到达陕北后，在战争上，东北军没有取得胜利和俘虏的东北军的基础上，向他们讲解革命道理和东北被日本占领后的现实，同时讲述了红军准备和其他爱国将士一道共同抗日，加上蒋介石借助围剿红军消灭杂牌军的事实，在上述情况的共同作用下，促成了西安事变。因此说，西安事变是共产党、国民党、东北军、西北军共同心理下的结局。

　　重庆谈判。党中央和毛主席能够做出如此大的决策，是出于多大的勇气和心理分析后做出的决定，是有90%以上的把握。他如同历史的上鸿门宴和春秋战国的张仪在欺骗楚国后再次出使楚国并全身而退并得到黔中郡。党中央首先分析到蒋介石的心理：认为毛泽东不敢去，为此大肆鼓吹，把战争的责任推给共产党，同时在当时的条件下，共产党绝对不是国民党的对手；其次是分析美国人的心理：美国在二战后在世界的威望最高，蒋介石绝对不敢对美国的威望下手，同时美国在世界各地推行他的民主，在各国推行多党制，有利于他对这些政权的控制（两党或多党相争必然会有求于美国），同时美国和世界上所有国家及中国人内部绝对认为共产党不可能战胜国民党。无论蒋介石还是美国政府，如果能看到三年后的结局，绝对不会让毛泽东回到陕北的。在这些因素的综合作用下，毛泽东与重庆的民主党派的会见，对中国革命胜利产生了极大的影响。

　　抗美援朝。据说，在是否出兵朝鲜的问题上，毛泽东连续多天思考这个问题。毛泽东深深知道，如果美国全面侵占朝鲜半岛后，会时刻威胁着东北地区。同时如果这次不与美国分个胜负，忍让了这次，以后还会随意找个借口欺负你，这些问题很多人看不懂。这个事实，告诉你同样的道理，大衣哥朱之文，过去因为穷和软弱，在老家被别人欺负习惯了，现在虽然有了钱，但是还是改变不了被欺辱的命运。在乡村，一家一户是小家，在世界，国家只不过是个“大家庭”罢了。

　　软弱不能换来和平，一味忍让也不能换来和平，真正的和平是需要“以战止战”。所以，在抗美援朝之前，新中国发出的警告，美国置之不理，在这场战争之后的抗美援越中，美国尊重了新中国的警告。我们想一想，如果没有抗美援朝，如果没有我们十九万先烈的英勇牺牲，能换来整个国家的和平吗？帝国主义的本质就是欺软怕硬，因此，毛泽东说了一句话“一起反动派都是纸老虎”。