历史研究院踩痛了谁的尾巴？

　　中国历史研究院这几天火了！

　　在过去的三天里，中国历史研究院因为一篇严肃的学术论文（《明清时期“闭关锁国”问题新探》以下简称《新探》）遭遇了网络暴力，被人刻意引申、恶意曲解为是在宣扬“闭关锁国有利论”，是在为“闭关锁国”政策翻案，是要兜圈绕弯鼓吹“新闭关锁国”，是一股“逆流”。有人甚至将中国历史研究院课题组比喻成特殊年代里的“梁效”，提出“应该把这些作者的名字挂出来，让人民认识他们，让历史记住他们”。

　　好吓人呐！这是要全民通缉的节奏呀！课题组的同志们，你们有没有瑟瑟发抖啊？有没有感觉世界末日要来了？

　　好在历史不是由某些人独家书写的，网络也不全是带路党们的自留地，一些把脑袋扛在自己肩上的有识之士已经站将出来，指出了这场针对中国历史研究院的疯狂绞杀有多无耻、有多荒谬、有多令人气愤！

　　王盖盖和徐青蕊同志站出来了。他俩认为《新探》是一篇严谨的学术文章，通过详细的史料论证了“闭关锁国”这个概念的由来，纠正了长期以来的误解。他们还认为，从全球宏观发展趋势来看，“闭关锁国”的确正在成为世界上很多国家的发展趋势，而美国的“闭关锁国”更针对中国。

　　正义网民夏夕烟同志站出来了。夏夕烟同志看到流量主“郁风男神”的带路文后忍无可忍、拍案而起，指出“讨论的前提是认真读书、读文章，全面把握对方的观点”，但“总有这么一种人，看了个只言片语，再加上自己头脑中的主观想象，就开始打棍子、扣帽子、泼脏水、臭骂街，这和学术讨论没有丝毫关系，完全是无赖心理、流氓行径”。

　　网友“文史的天空下”同志站出来了。该同志认为流量主“郁风男神”“缺乏对当时世界格局的清醒认识，是把自己隔绝和‘闭关’起来得出的武断之见”。

　　还有更多把脑袋扛在自己肩上的有识之士，包括专业的史学研究者已经到来，或者正在来的路上，或者正在准备出发。

　　他们都是好同志！

　　关键同志肯定也是好同志，因为他已经到了。

　　关键同志不想再就《新探》一文的具体细节去与人理论，这些事还是交给专业的史学研究者去做，也不想长篇大论浪费大家的时间，只想简单明了地告诉大家，历史研究院的这篇文章究竟踩痛了谁的尾巴？要不人家怎么回头就咬，还咬得那么狠呢！

　　第一，历史研究院踩痛了历史虚无主义者的尾巴。曾几何时，历史虚无主义者是多么张狂，多么肆无忌惮，日子过得是多么爽。但十八大以后，这种情况得到了有效遏制。中国历史研究院成立后，更是首先开通新浪微博，一段时间里每天啥事不干，专门辟历史虚无主义者造的谣，搞得这帮人是颜面扫地、威信尽失；后来又创办《历史评论》，旗帜鲜明地反对历史虚无主义，刊发了大量批驳文章，搞得历史虚无主义者几无立锥之地。话说君子报仇十年不晚，恶狗报仇当然可以三年不晚。历史研究院推出《新探》一文，时间点比较敏感，话题也令人容易遐想，正是造谣的好时机，历史虚无主义者自然不会放过！