抗战史讲解员还是抗战史“蒋”解员？

　　知乎著名爱果人士、抗战史讲解员发了一个回答：

　　抗战史讲解员的这套话并非自己独创，他的这段话出自于杨天石的《寻找真实的蒋介石》，原文仅仅提到了两大点，第一，蒋介石是一个重要人物，第二，蒋介石的功过是非，其中，杨天石对于蒋介石的功过是非并没有大吹特吹，蒋介石什么维护新疆西藏主权、还有什么为中国赢得了五常就足以名垂千古，这不过是抗战史蒋解员的臆想之作，还在那里大吹特吹这是公论——杨天石说过，他的立足点、角度都有一定倾向性，也明白肯定有读者不同意。就问一下杨天石先生认不认？？

　　下面就来说一说，这位抗战史讲解员在评述蒋介石功过是非的的时候所存在的一些问题

　　第一，反清反袁世凯，蒋介石有什么特别大的功劳吗？陶成章就是蒋介石暗杀的。

　　第二，蒋介石与黄埔军校的关系。黄埔军校的钱全都是孙中山先生出的，蒋介石还利用黄埔军校校长的职务便利在教官和学生中网罗党羽。四一二政变之后，蒋介石驱逐了中共党员，从此，黄埔军校成为了蒋介石的嫡系军校。

　　第三，北伐战争，算是蒋介石的功劳吗？蒋介石篡改三民主义的宗旨，发动412反革命政变，大肆屠杀共产党人和国民党左派。要不要说一说济南惨案？蒋介石就被日本人吓破胆了，打到天津北平的是冯玉祥的军队。另外，北伐军队的主力是共青团的铁军，CCP遭蒋介石驱逐出党出军，北伐军就稀里哗啦的垮了。

　　哪怕即使是在北伐战争结束之后，中国基本上还处于军阀混战状态，大的军阀以蒋介石为首的中央系，以冯玉祥阎锡山为首的西北系，以李宗仁为首的桂系，还有以张学良为首的新奉系，彼此之间都有隔阂矛盾，至于其他军阀，例如云南的龙云军阀，四川的刘氏家族军阀，还有贵州的王家烈军阀，都在地方上独霸一方。以四川军阀为例，四川军阀收租光是地租，就从1930年预收到1980年，让四川老百姓苦不堪言。

　　第四，蒋介石领导抗战，蒋介石勉强能算功劳的，也就是他作为国家领袖团结抗战，但实际上，这也是他的本分，也是他该做的。果粉们经常大吹特吹的蒋介石，坚持抗战，坚持抗日，丝毫不提蒋介石抗战路线错误，杀害抗日将领，发动皖南事变等反共磨擦，以及消极抗日。

　　第五，蒋介石维护新疆西藏主权？西藏从来没有国军驻扎过，调往青海，西藏，还有四川西部藏区的国军士兵，都是地方军队，基本上不听老蒋调遣，也不吃南京国民政府的军饷。

　　第六，台湾回归，台湾光复不过是抗战胜利，顺带光复而已。

　　第七，废除不平等条约，蒋介石倒是签了不少。《塘沽条约》等一大堆抗战前后的卖国条约，蒋介石不可能不批准。所有抗日战争中废除的不平等条约，都是1941年12月在英美国家对日宣战以后，英美带头废除的，跟蒋介石没有太大关系，更何况，蒋介石对日宣战，也是在1941年12月。

　　抗战胜利，蒋介石又签了一堆卖国条约，割掉外蒙古，难道是假的？

　　第八，为中国赢得五常，只是表面，实际上，蒋介石内心都不认可这个说法，他在黄山整军会议中说到，“因此，我今天要提示大家的：第一，就是我们各级军事主管，必须彻底改革我们现在的思想和精神，要知道：现在我们一般军人的思想，乃是五十年前落伍的思想，我们一般机关办事的精神，乃是前清时代最腐败的精神！大部份都是苟且偷安，敷衍粉饰，甚至贪污纳贿，弊病丛生，考核不能确实，执行不能彻底，不知上进，不图自强！从前我们独力抗战的时候，我们的军队和社会，虽然有许多缺点，还不容易暴露出来，现在我们和盟军并肩作战，那一个战场都有外国的军队，我们一举一动，真是十目所视，十手所指，一切的缺点和错误，我统帅所看不到的，外国人都可以看得到。他们以同盟国之一员的眼光来要求我们，看到我们经过这种生死存亡的战斗，还不能凭借血的教训，以求改进，当然不能原谅！所以现在外国人对于我们的军人和军队，有种种极不满的批评。平心而论，他们之中，有许多并非故意诋毁，而是我们确有缺点，确是这样的腐败！我们现在再不能苟且拖延下去了！我们一般军人——尤其是你们高级主官，人人都要认清目前局势的危急，和时机紧迫，立志奋发，振作我们的精神，革新我们的思想，负责知耻，日新又新，使我们个人不媿为一个现代的军人，使我们所主持的机关和业务，能够符合现代战争的要求，庶几纔能洗刷过去的耻辱，不致再蹈过去失败的覆辙！第二，现在我们军队的腐败，战斗力的薄弱，决不能怪一般下级官兵，也不能完全归咎一般部队长，大部份的责任，要由今天在座的中央各位高级主官来担负。因为我们现行的办法，有些几乎是纵容一〔第448页〕般部队公开舞弊，使一般部队不能不吃空额，不能不贪污，不能不腐败！举例来说：现在我们军政机关的人员就有一个极不妥当的观念，以为只有拿部队的缺额来维持官兵生活，唯有靠余粮来周转一切费用！差不多大家都视此为当然，而不知其害之大，亦不想其它补救的办法！.........。”

　　结合抗战胜利后的沈崇案，汉口景明楼案那就不难理解了。

　　最后一条，是关于蒋介石反台独做出的贡献。没错，蒋介石确实在台湾省反对台独势力，但首先必须明白的一点是，蒋介石反台独就是为了给他反攻大陆支持，他所处决的那些人多一半都是跟他反攻大陆唱反调的人，所以蒋介石反台独并非出于民族大义，而是想把国民党所谓的“戡乱动员战争”继续到底（国民党1991年5月才正式停止“戡乱时期”）。另外，蒋介石在台湾省以通共的罪名，杀害了数以千计的台湾人，导致越来越多的台湾人反对蒋介石，反对蒋介石政府，结果90年代台独势力陡然抬头，把228起义变成了台独的借口。

　　果粉们（不学无术的果粉）评价蒋介石要么论心不论迹，要么论迹不论心。评蒋介石抗日，大吹特吹他坚持抗日，丝毫不提他抗日路线错误，行为错误，武汉沦陷后消极抗日，三次反共高潮。评蒋介石到台湾后的所做所为，大吹特吹他坚持统一，丝毫不提他在台湾的反动统治如何不得人心，如何激化矛盾，为什么给了帝国主义和野心家可乘之机，好像台独势力的发展壮大和他一点儿关系都没有，他是一朵白莲花一样。

　　大家必须明白一点的是，他作为一个对近代和当代中国有巨大影响力的政治家，理应肩负起历史的使命，无论他出于什么动机，做错了就是做错了，无论他的动机有多高尚，都不能为他错误的行为开脱。