关于“辛亥革命胜利”说致田晓丁先生的一封公开信
田老近期身体还好吧？天气冷，多多保重哟！
早上好！今日凌晨给昔日的同事写了一封信，涉及一个历史问题，呈上请赐教。谢谢您！原信附后。
还记得二十多年前那桩关于辛亥革命胜利与失败的讨论公案吗？您考评时持失败说，我编的稿子中有“辛亥革命胜利”说。记得当时我引用过宋庆龄同志的话，她是说过“辛亥革命胜利”这个话的。但当时似乎并没有说服您。这之前——大约是三四年前吧，我也曾经在报社内部群里向您汇报过一次关于“辛亥革命胜利”说法的依据，不知道您关注到没有，还记得不，也不知道是否得到了您的认可？
昨日（2024年12月26日）是毛主席诞辰纪念日，昨晚有朋友发给我一篇毛主席的文章，题目是：《如何研究中共党史》，是毛主席一九四二年三月三十日在延安写的（是在中央学习组上的一个讲话）。毛主席在这篇文章（讲话）中说：“我们写历史时常说辛亥革命是失败的，其实并不能说完全失败，辛亥革命有它的胜利，它打倒了直接依赖帝国主义的清朝皇帝。但后来失败了，没有巩固它的胜利，封建势力代替了革命，袁世凯代替了孙中山。”毛主席后文又讲到“辛亥革命胜利”，但没有巩固胜利，胜利果实被篡夺。总之，二十三年前（我记得好像是2001年，是纪念辛亥革命胜利九十周年）的那篇文章中讲“辛亥革命胜利”的话，似无大错，因为辛亥革命推翻了满清王朝的统治，建立了中华民国，孙中山先生领导的革命达到了目的，取得了初步胜利，这是历史事实。只是这个胜利果实没有保守住，很快被旧势力夺去了，所以人们又常说“辛亥革命失败”了。因此，胜利说、失败说皆持之有故，似不可互相排斥，更不能指斥胜利说“错了”。以上这些材料提供您参考，并非纠结、纠缠，更无“翻案”之意。涉及学术性质的问题，深入探讨一下，也不是蛮有趣味的吗？期待您的点拨！
后学：彭志雄敬呈，
二0二四年十二月二十七日凌晨匆草
【作者简介】彭志雄，男，生于一九五七年三月十八日，湖北大冶茗山乡彭家晚村人。一九七四年入伍。一九八四年入党。一九八二年毕业于延安大学，后从事过部队政治工作、地方组织工作、新闻宣传工作。自从入党后，一直坚信马克思列宁主义毛泽东思想。
