诚食讲座：1980年代乡村故事的转折与隐喻——《陈奂生上城》的再解读

　　导 语

　　在严重内卷的当下，一提起八十年代，大家都会觉得那是一个纯真浪漫、思想解放、充满机遇的年代，似乎那个时候的人只要努力，就可以改变自己的命运。翻开八十年代的文学作品，也充斥着这样的故事——分田改制后，农民成为小生产者，为自己辛勤劳动，过上了富足、美满的生活。然而，这是真实的八十年代吗？

　　戴哲老师通过对高晓声小说《陈奂生上城》的再解读，为我们提供了另一种八十年代叙事，揭示了浪漫主义光晕背后的现实主义隐忧。戴哲老师首先宏观地呈现了八十年代和九十年代中国社会的剧变，勾勒了从沉浸在小生产者之梦的乐观主义，到经济至上的拜金主义、城市至上的贱农主义的发展脉络。在此基础上，戴哲老师进一步对《陈奂生上城》进行生动细致而又具有政治经济学视野的文本细读，指出陈奂生的故事体现了城乡差异扩大的趋势、小生产者“将本求利”原则的失效，预示了农民和乡村那并不光明的未来。这些都体现了作家高晓声对于“现代化”的担忧和反思，超越了他的同时代人。

　　戴哲老师戳破了八十年代玫瑰色的泡沫，如果将眼光放在八十年代以来的历史，我们或许会感到迷茫。但当我们把目光放远到三四十年代的土地革命、五十年代的合作化运动，就会发现，陈奂生的困境并不新鲜，在不稳定的市场与自然环境中，小生产者注定是脆弱的，市场的齿轮一经转动，社会的两极分化就已经开启，只有集体的力量能够扭转这一趋势，与其浪漫化八十年代，不如重访八十年代之前的中国实践。

　　主讲人 | 戴哲（浙江传媒学院戏剧影视研究院副教授，主要从事当代文学和文化研究，尤其擅长关于当代乡村和农民的文学叙述的研究。）

　　主持人 | 丹增玉萝

　　文字整理及校对 | 姜阳、羿酉、文申武质、侯农

　　责编 | 侯鼓、侯博、云岫

　　审核 | 侯博、戴哲

　　后台排版 | 童话

　　点击图片，可观看讲座回放

　　一、乡村视野和六种农民形象

　　今天的讲座题目叫做“1980年代乡村故事的转折与隐喻——《陈奂生上城》的再解读”。在开讲之前，我想提一些跟题目极为相关的重要背景。

　　首先，我为什么研究乡村及其文学叙述？经常有人会这样问我。我本身不是生长在农村，所以有些人会质疑我没有乡村生活经验，会不了解农村或者与农村有隔阂。实际上，我并不认为只有生长在乡村的人才可以研究乡村。但是不可否认，刚开始我只是将关于乡村和农民的文学叙述当成我的论文选题，只是做一个知识性的研究。从硕士到博士阶段，我的论文都是聚焦于此。