蔡长运：什么叫做政治责任与历史责任？

　　范冰冰用阴阳合同逃税事件本已闹得沸沸扬扬，现在有关部门以罚代刑的处理结果出来，更像是往沸油锅倒一碗冷水一样民怨沸腾。

　　在很多问题上笔者与朋友们、老同学们常有争论，但对这个处理结果的不满和愤慨则基本上是没有分岐的。但是，在原因分析上，在这个处理结果该由谁承担责任的问题上则又有明显的分岐……下面我们就来谈谈关于“责任”;关于“政治责任”与“历史责任”的话题。

　　每个人天天都在书写着自己的历史

　　毛主席曾说过：每个人天天都在书写着自己的历史，这个历史的好坏，全在于自己而不在于他人。

　　宇宙和宇宙中的万物，包括个人、家庭、民族、政党、国家，都是沿着历史的长河前进的。对于未来结果的好坏，今天是看不到的。但历史前进总是有规律的，遵循这个规律就会兴旺、发达、成功；违背这一规律就会腐败、堕落、失败、灭亡。

　　在这个世界上每个人都要对自己的行为负责、对自己的历史负责。今天的因就是明天的果；你今天做出的决定就可能滋生出、孕育着明天的结果。

　　在老虎园你非得下车溜达，下一刻可能就会被老虎咬死;开车你非得看手机，下一刻就可能车毁人亡……治理国家你非得暴殄天物、酒池肉林、声色犬马，那过不了多久你就会国亡、身灭;

　　赵括带领部队去作战，却只顾纸上谈兵、自以为是，结果自己死了不要紧，还害得四十万将士被抗杀，害得整个赵国从此再也振作不起来;

　　秦桧要以妥协来换和平——实行“韬光养晦”政策，将主张抵抗、主张斗争的不同政见者岳飞杀害，虽然生前没有被清算，但却逃不过永远跪在岳飞坟前而遗臭万年的命运。

　　同样还有很多生前不可一世的政客、高官、投机份子最后也逃不过被钉在历史的耻辱柱上的命运。

　　范冰冰案以罚代刑的处理结果

　　该有谁来承担责任呢？

　　有人说是体制的责任!但体制只是一个框架、是物、是死的、是受人操控的、是不会自己起作用的。不同的人操控这个体制就会出现不同的处理结果。

　　就像开车一样，一车人的命运交给了驾驶员，驾驶员掌控着权力，就必须对这一车人的生命安全负责。同样，党的权力、人民的权力交给某个官员掌控，这个官员就必须对党的事业、对社会的和谐与安宁、对人民的自由与幸福负责。

　　范冰冰案以罚代刑的处理结果出来了，这个决定是由具体的人做出的呀?还是“死”的机构或抽象的组织作出来的呢?如果是具体的人作出的话，有没有人敢拍着胸脯说自己对这个决策负责呢?如果没有人敢站出来的话，那该要由谁来承担这个决策的政治责任和历史责任呢?