郝贵生：学术研究的“快餐化”现象深层次根源分析

　　【内容摘要】《光明日报》1月5日发表黄典林同志《学术研究的“快餐化”倾向有害无益》是一篇好文章。笔者在其基础上，进一步揭示深层次的根源。首先从主观原因分析：一是功利化的科研动机和目的。二是对教学与科研工作关系的错误认识。三是不注重科研意识和科研能力的培养。四是缺乏勤奋刻苦的研究精神。五是唯心主义和形而上学的思维方式和研究方法。六是肤浅、片面、不完整的知识结构。其次从客观原因分析：一是私有观念以前所未有的速度在全国蔓延，也影响到高校领域。二是大学存在扭曲的发展和学科建设理念。三是错误的科研成果的评价标准。四是商品交换原则渗透到科研工作的方方面面。五是缺乏正常浓厚的学术研究氛围。六是偏离或背离了“无产阶级政治挂帅”的社会主义大学教育的路线和发展方向。

　　笔者大学毕业后，一直在高校第一线从事教学科研工作，直至退休。在实践中，早就意识到中国高等教育存在的问题太多了。上个月，笔者在网上发表了评论西安交大校长演讲的一篇文章《为什么不用马克思主义教育思想认识中国高等教育问题》，文中提出和分析中国高等教育存在的九个方面的问题。这些问题实际是自己一生对教育问题观察认识的结果，背后有大量感性的具体的事实材料做支撑。前些天，在网上又看到1月5日《光明日报》发表中国传媒大学黄典林副教授的文章《学术研究的“快餐化”倾向有害无益》(以下简称“黄文”，见附录)，读后感到是一篇好文章，也非常赞同文中的基本观点。其好就好在直面和正视高校科研方面存在的问题，且进行了初步分析。在当今整个社会掩盖粉饰现实阿谀奉承之风极其盛行的状况下，《光明日报》发表这样的文章很不简单了。在此为《光明日报》点赞!为黄典林同志点赞!

　　该文揭示的学术研究“快餐化”即急功近利现象笔者在职时也发现过，但高校学术研究方面不仅存在“快餐化”，还存在弄虚作假现象、垃圾文化现象、唯书唯上现象、权钱利益交换现象、以权谋私现象、价值评价扭曲现象等等。这些现象不都是孤立的，往往相互交叉、相互渗透、相互影响，多种现象并存。我想任何一个在高校工作时间较长，且有正常思维、是非美丑清晰的人(不要以为高校领导、教授头脑都清醒、聪明，高校教授甚至各级教育部门甚至教育部的领导糊涂虫的人太多了)对高校问题都应该看得很清楚。且篇幅所限，不一一具体列举现象和事例了。

　　笔者是搞马克思主义哲学研究的。马克思主义哲学不应该是书斋的哲学，而是实际的哲学，是批判撞击现实的哲学。哲学应该透过现象看本质，应该通过表现出来的表面现象透视出其背后深层次的的思想、政治、经济等根源。只有全面和深入揭示出现象的根源，才能真正找到解决这些现象问题的具体的医药良方。本文正是运用哲学方法试图揭示学术研究“快餐化”现象的背后的各种根源。