宋鸿兵:没人种地怎么保障粮食安全?中国可持续农业道路艰险

作者: 宋鸿兵 日期: 2018-05-04 来源: 宋鸿兵观天下

  可能我们是先走大规模石油农业的道路,当你最后看见这些副作用太大了,开始回头反思了,才能往生态农业这条道路转向。

  学员提问:

  中国18亿亩耕地红线改成了15.5亿亩永久性耕地,现在农村里种地的都是50岁以上的农民,青壮年普遍不愿种地,甚至不会种地,只愿意打工赚钱。对于这种隐含的粮食危机,有什么办法可以改变?

  宋鸿兵老师:

  在我看来,所有的问题都是用利润,用成本收益分析来作为价值取向的。你不给他利润,他就不会去做这个事。你要想让大家去种田,就必须要给种田的人利润。

  

  怎么给他利润?两条路,一是大规模机械化生产,走石油农业那条路,提高单个人的生产效率,那样他的收入会提高。二是提高粮价,城市人会觉得吃粮很贵,相应的农民的收入就会变得非常高。没有其他的办法,难道让国家去贴补吗?我认为那套办法是走不通的。

  最终你一定要让生产者通过市场得到利润。要么是大规模的石油工业用在农业上,也就是走化肥农业那条老路,大规模机械化生产,让单位个体的生产率大幅提升。但同时代价是让土地恶化,盐碱化、板结化,这是短期效益的一条路。

  要么你就真要给粮食提价,在国内市场维持一个高粮价。当然这个时候你要面临国际粮食供应的竞争,比如美国粮食的竞争。日本不也有这问题吗?大米的问题,牛肉的问题,跟美国打了多少年的贸易战,日本死活就是不放这个口,他就是要给农民留下一个高利润空间。贸易战打吧,打个二三十年,我继续跟你耗着,哪怕在工业领域中做出让步,我也不开放农业市场。道理是一样的,中国也是这么回事。

  你要么从长远来看调整粮食价格,让粮食价格从生态角度来说,从国家可持续发展角度来说,真正高到一个合理的程度,你要走生态农业道路。生态农业一定会投入大量的人力物力,从劳动效率来看,一定是低于机械化生产,低于石油农业的。这是短期的问题。

  但在长期,你可以留下青山绿水,可以让你的农业永续发展。可以让城市和农村之间的布局,让整个生态环境变得更健康更可持续。

  在我看来,从国家政府这个角度来说,选择第二条路是比较恰当的,是比较合乎长远利益的。

  不过我们虽然希望中国农业能走上生态农业的可持续发展道路,但实际上这个恐怕很难发生。主要原因是大家选择这样一条道路,并不会马上能够见到实惠,短期来看它的效用不如第一条道路那么直接,短期效用会蒙蔽人的双眼,短期行为永远会占上风。

  所以可能我们是先走大规模石油农业的道路,当你最后看见这些副作用太大了,开始回头反思了,才能往生态农业这条道路转向。

最新推荐

四大主场外交,习近平深入阐述这一理念习近平同挪威国王举行会谈古巴:《我们还穷,但我们很幸福》论《资本论》与马克思的生态文明观

热门文章

原来毛泽东从来就没有“迫害”过彭德怀

贾根良:让这些人为中国改革开放出谋划策,危矣

吴敬琏等曾接二连三杜撰中央文件观点

披露:苏联解体前400多名高层领导已被共济会收买!

王今朝:应把美国对华贸易战看作旨在掩盖中国一些人试图最终完成私有化图谋

返回列表