谈谈合村并居

作者: 喜欢思考的人 日期: 2020-06-21 来源: 红歌会网 点击:

  合村并居,如今网上议论纷纷,赞同者有之,但被反对者声音的浪潮所掩盖,声音微小。为何?

  山东一在读博士的文章,引起了很多学者与网民的共鸣。一边倒的舆论导向,值得深思!

  有人为民说话固然好,但不能一味的负面宣传,要有主见的分析利弊,才能扬利弃弊。让人们自行分析并决定之。

  在此,我一个事外之人,发发牢骚:

  合村并居,本无错,错在“一刀切",急于求成。

  执政者,求政绩,相关者,求利益。

  而政策初衷本为民,却无奈执行有伤民。

  想当年,将人民公社解散,包产到户至今。何偿有人想过如今农民的今天。

  忆往事,不堪回首,唯有吸教训,不至再悔当初。

  三农专家为三农,何谓三农:农业,农村,农民。三农专家要站在三农的高度去给建议,而不只是为一农或者二农。农民苦,面朝黄土背朝天,一辈子,一代代,辈辈相传,代代生息,只为能吃饱穿暖求生存。

  而如今,科技发展如日中天,发达国家的农民早已将面朝黄土背朝天的古老农耕方式,留在了历史的记忆里,难道我们的农民还要生活在历史中止步不前?

  为民说话本无错,可作为三农专家,要为中国的三农未来出谋划策,改变农民的生产生活习惯,改变农村的村容村貌环境,改变农业的发展方式。

  中国如今三农之发展模式,是否可以借鉴中国的十大名村富村?有名在外的中国名村富村,作为三农专家是否可以去实地考察一下,这些村,为何出名,何以致富?然后,总结经验,结合实际,给出合理的建议呢?

  历史车轮滚滚前,不要因为历史中曾经的所谓错误,而放弃吸收利用之。要因地制宜,取其精华发展之。

  曾经,工业学大庆,农业学大寨,我们需要真真切切的去反思?反思他的成功与不足,而不是除了否定还是否定。

  如今,合村并居,目的何在?

  本是功在当下,利在干秋。退耕还林,退基还田;绿化环境,保护耕田,哪样不是为了子孙后代谋长远之利益。

  错就错在,利益之分配,需深思。

  民以食为天,农民赖以生存之根基,在土地。而在这次大改潮中,是否会将农民赖以生存的土地,在改革的浪潮中冲的无影无踪?农民的担心不无道理。如何与民共享,需要共同探讨之。

  很多人,只知农民的无奈。却不知,不解农民后顾之忧,去实施所谓改之新政,虽有利,却利不在当下农民,才是错之根源。

  中国农村,需要改变的地方太多,但最重要的是,改变农民的观念,改变执政的理念,让真正"执政为民,以民为本"落到实处,才是民之福音。

  何谓共同富裕,合作共赢?理解之,并实行之。何愁农民不理解,何愁农村不改变!

  一切改革,都以民之福祉而行之!乃民之福也!

  就有如长江流水滚滚向东流,顺流而下,汇成民之'海洋`!共生存!三农问题便能解之!

  总之一句:诚心诚意的以”全心全意为人民服务“这一宗旨去制定每一项政策,并拿出共产党人”认真“的态度去贯彻,去执行。一切问题都将不是问题。

  言之过多,乃一人之言,观点不同,错误难免,愿有人批评指正之。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化,
传播正能量,促进公平正义!

红歌会网新闻晚报

返回列表