乡村振兴的缘由与路径

　　乡村和城市的分离以及城乡一体化融合发展，有其内在的必然规律。乡村迫切需要振兴，是因为在城市与乡村的分离过程中，城市发展很快，乡村落后的太远。如果说城市发展使一部分人先富裕起来，那么乡村振兴，不仅是脱贫攻坚战，而且努力使社会大众共同富裕起来，在城乡一体化融合发展中共享发展成果。

　　（一）乡村落后的原因

　　乡村落后的主要原因是隔绝、分散、孤立，人未开化。

　　马克思恩格斯指出：“物质劳动和精神劳动的最大的一次分工，就是城市和乡村的分离”。“在这里，居民第一次划分为两大阶级，这种划分直接以分工和生产工具为基础。城市已经表明了人口、生产工具、资本、享受和需求的集中这个事实；而在乡村则是完全相反的情况：隔绝和分散。城乡之间的对立只有在私有制的范围内才能存在。城乡之间的对立是个人屈从于分工、屈从于被迫从事的某种活动的最鲜明的反映，这种屈从把一部分人变为受局限的城市动物，把另一部分人变为受局限的乡村动物，并且每天都重新产生二者利益之间的对立”。

　　私有制和公有制是相对而言的。相对于集体所有，个人所有是私有制；相对于国家所有，集体所有是私有制；相对于全社会所有，国家所有是私有制。同为自然界的产物，在天地人合一中，天是爹，地是娘，人类在同一片蓝天下，共同生活在大地母亲怀抱，因此，人类不能是爹娘的所有者。无论是个人、集体，还是国家、甚至整个社会，在利益驱使下以为是大地母亲的所有者，这是十分荒谬的，是人类在较低经济发展阶段还未开化的一种表现。如马克思所言：“从一个较高级的社会经济形态的角度来看，个别人对土地的私有权，和一个人对另一个人的私有权一样，是十分荒谬的。甚至整个社会，一个民族，以至一切同时存在的社会加在一起，都不是土地的所有者”。

　　任何事物都有其发展过程。从“小块土地所有制”到“大土地所有制”，从“排斥社会劳动生产力的发展”到“科学日益被自觉地应用于技术方面，土地日益被有计划地利用”，都有其内在必然规律。

　　马克思说：“小块土地所有制按其性质来说就排斥社会劳动生产力的发展、劳动的社会形式、资本的社会积聚、大规模的畜牧和科学的不断扩大的应用”；“生产资料无止境地分散，生产者本身无止境地分离。人力发生巨大的浪费。生产条件日趋恶化和生产资料日益昂贵是小块土地所有制的必然规律”。这种必然规律，决定了小块土地所有制向大土地所有制转变。

　　随着这种转变，推动了城市和乡村的分离，使乡村人口减少，城市人口增长。马克思说：“小土地所有制的前提是：人口的最大多数生活在农村；占统治地位的，不是社会劳动，而是孤立劳动；在这种情况下，再生产及其物质条件和精神条件的多样化和发展，都是不可能的，因而，也不可能具有合理耕作的条件。另一方面，大土地所有制使农业人口减少到不断下降的最低限度，而在他们的对面，则造成不断增长的拥挤在大城市中的工业人口”。在这种转变过程中，最辛劳、艰难、痛苦的是颠簸于乡村与城市之间的农民工。马克思说：“小土地所有制创造出了一个未开化的阶级，它半处于社会之外，并且兼有原始社会形态的一切粗野性以及文明国家的一切痛苦和穷困”。农民工兼有乡村隔绝和分散状态的一切粗野性以及城市生活中的一切痛苦和穷困。挣钱难、住房难、就医难、上学难、结婚难、生娃难，农民工感受和体会最深。