小岗村，该到了向全国人民道歉的时候了

　　引子之一、新华社报道 例1：

　　新华社合肥2021年2月3日电（记者姜刚、胡锐、白斌），题为《三连增！小岗村四次分红“述说”小康生活》报道，同时配发了视频，3日上午，在小岗村“2020年度集体经济股份合作社分红暨先进典型表彰大会”上，“中国农村改革第一村”小岗村迎来第四年分红。小岗村集体经济来源越来越广，收入也“芝麻开花节节高”，与此同时，人均分红金额也从350元、520元、580元增加到600元。

　　引子之二、新华社报道 例2:

　　新华社2021年2月3日，视频《小岗的颜色 小康的味道》报道：大包干带头人之一严金昌说：2020年，小岗村的集体经济收入达到了1160万元。每人发了600元红包。以后的生活会越来越丰美，越来越幸福。

　　看到新华社报道以后，不尽有几点疑问？

　　1、为什么以分田分地、包产到户、一家一户小农经济典型代表的小岗村，却在大力发展集体合作经济呢？

　　2、在小岗村的“大包干纪念馆”里，让那些当年摁“红手印”的冒死分田分地的带头人，去领集体经济的红包，他们本人及全国人民是何种感慨？

　　3、检验事物的标准，难道是双重标准吗？为什么在宣传分田分地、包产到户时，树立小岗村为榜样；在宣传农业集体经济更具有优越性时，还要树立小岗村为典型？

　　4、新华社的宣传导向，是否告诉人们，“小岗模式”已经不在适应中国农业发展，中国农业必须重新走回集体经济道路。

　　5、如果分田分地、包产到户的带头人——小岗村，尚且能够重新走回集体经济道路，那么全国广大农村也应该如此。

　　倘若如此，那么，小岗村，该到了向全国人民道歉的时候了！为什么小岗村要向全国人民道歉？有以下“十大理由”：

　　理由1、中国四个现代化，农业成为拖后腿的短板。

　　1975年1月，在第四届全国人民代表大会第一次会议上，周恩来总理在《政府工作报告》中，再次庄严的宣告：中国要本世纪内，要实现工业现代化、农业现代化、国防现代化、科技现代化。近五十年过去了，中国的工业、科技、国防现代化都已经实现了。但是，中国的农业，不仅没有实现现代化，反而拖了全中国的后腿，成了全中国的短板，“三农”问题成为全中国人民的痛。它的始作俑者，就是小岗村的“红手印”。这个“红手印”打断了、阻碍了中国农业现代化的进程。

　　理由2、小岗村的“红手印”，被誉为敢为天下先吗？

　　小岗村的“红手印”是敢为天下先吗？在此，我们不禁要问：中国2000多年的封建社会，它的农业制度、农业生产方式、农业组织形式，难道不是一直都是：分田分地的、包产到户的、一家一户的、没有组织的、个体单干的小农经济生产方式吗？中国千百年来都是如此。小岗村的红手印，将中国农业，再一次的、又一次的，打回到了中国封建农业制度的原型。若倘若如此就能够实现农业现代化，那中国在2000多年前早就实现农业现代化了。小岗村的“红手印”，何来的敢为天下先？

　　理由3、扼杀了新兴的农业集体经济组织人民公社。

　　中国农业的人民公社制度，在中国漫长的个体的私有的农业制度中，仅仅闪存了20多年。对于全体中国人民来说，它是个新生事物、新生的制度。它也曾经存在着：“共产风、浮夸风、大锅饭”等等弊端和错误，并不是人民公社的标签，这些缺点和错误，人民公社最终都已经得到了极大的克服和改正。更不能把自然灾害和人民公社混为一谈。人民公社已经做到了：按劳分配、多劳多得、少劳少的、不劳动者不得食。铁的事实证明：中国的156项工程建设，中国初步建立的工业化体系，中国的“两弹一星”，人口有4亿增加到七亿多等，这些都是在人民公社时期实现的。中国不能像帝国主义那样对外侵略和掠夺，中国只能是自力更生，艰苦奋斗，用农业的剪刀差来贴补工业，来加速中国的工业化进程。因此，中国工业欠农业的，全中国欠农业的，全中国人民欠农民的。这就是，我们为什么要用农业现代化来报答农业的理由。但是，它不是人民公社的错。如果没有人民公社，中国不会有今天的大国地位，和巨大成就。人民公社的伟大的历史作用，绝不是小岗村“红手印”所能够埋没的、泯灭的。

　　理由4、违背了自然科学的正态分布定理。

　　在自然科学中，有一个数学定理，它叫做“正态分布”。正态分布的概率密度函数曲线呈钟形，因此人们又经常称之为钟形曲线。如果我们按照自然规律之数学规律分析，任何事物的在数量上、质量上存在的概率，一般都是按照“正态分布”的。也就是说，人民公社也一定符合正态分布的，具体说来：办的差公社数值占10-20%，办的一般情况的公社（正常状态的）占60-80%，办的好的公社占10-20%。因此，可以推论：人民公社应该有80-90%是办的一般的（正常的）和好的。那么，难道就是因为有小岗村那样占10-20%差的，就一刀切的否定整个人民公社吗？！绝不能一叶障目，一点盖面，只见树木不见森林。

　　理由5、中国农民的两种“红手印”，让时间与事实检验。

　　中国农民的两种“好手印”，其一、小岗村的“红手印”成为撤销人民公社依据；其二、周家庄的“红手印”为集体经济，为共同富裕留下了火种。

　　为分田分地摁红手印。

　　现在，广为宣传的、人所皆知的，中国农民的红手印。即1978年12月，安徽省凤阳县小岗村，十八位农民以“托孤”的方式，冒着极大的风险，立下生死状，在“分田到户书”上按下了红手印，创造了“小岗模式”，拉开了中国农村，一家一户的、包产到户的、分田单干的、小农经济的序幕。此后，全国的人民公社纷纷被撤销，将田地分给了一家一户，实行家庭联产承包责任制。

　　为集体经济摁红手印。

　　同样是现在，鲜为人知的，不做宣传的，中国农民的另类红手印。即1982年11月30日，河北省晋州市周家庄人民公社，举行了全社社员公决。全社3055户社员，也摁下了红手印，全体社员一致认为，坚持集体经济，不分田到户。图中展示的是第一生产队274户社员摁下红手印。将周家庄人民公社，成建制的保留了下来。在1984年更名为周家庄乡。现辖6个自然村，划分为10个生产队，面积16.25平方公里，土地面积21035亩，人口17765人。全乡实行集体经营、统一核算、专业承包、分工分业的管理模式，是目前全国惟一实行乡级核算管理体制的乡镇。

　　因此，河北省晋州市周家庄乡，被称为中国“最后的人民公社”，是目前我国唯一成建制保留人民公社制度的乡镇。

　　理由6、农业集体经济星星之火可以燎原。

　　毛泽东同志曾经自信地写下了《星星之火可以燎原》一文，他认为中国革命也会像星星之火一样遍地燎原。当今，在成千上万的人民公社被撤销以后，依然有坚持集体经济道路的村庄存在。例如、南街村、华西村、周家庄乡、白沙村、留民营村、韩村河村、塘约村等。他们没有像小岗村那样，分田分地、包产到户，而是坚定不移地走集体经济道路，走共同富裕的道路。

　　以南街村为例：2020年8月，河南省委组织部决定运用南街村基层干部学院的教育培训平台，继续对全省6个地市的530名农村党组织书记，分批进行培训。8月31日，“全省农村党组织书记村级集体经济发展专题培训班”在南街村基层干部学院开班。位于河南省漯河市临颍县城关镇的南街村，上世纪80年代就开始以党支部为核心，坚持走集体化道路，利用当地优势发展各类食品加工企业，1991年就摘取了河南省首个“亿元村”称号。目前全村共有26家企业，食品、饮料、酒类、印刷、包装、医药、工艺品雕刻等产业，全部实现良性经营循环，基本没有贷款，借势发展的红色旅游也成为新的经济增长点，安排社会就业7000多人，年产值20多亿元。全村居民住上了设施齐全的新楼房，生活必须品免费发放，医疗费、子女教育学费全部报销，全村领导与职工同工同酬，作为南街村一把手的党委书记王宏斌更是坚持每个月只拿250元的工资，至今住着全村最旧的房子。南街村先后被评为“全国先进基层党组织”“全国模范村民委员会”“全国文明村”“中国十大名村”“中国幸福村”“中国十佳小康村”“中国第一雷锋村”“国家级生态村”和国家4A级景区。南街村书记王宏斌本人也荣获“全国劳动模范”“全国优秀党务工作者”“中国功勋村官”称号，连续当选为党的十四大至十九大代表。

　　理由7、中国农业的四种模式，谁是先进生产力的代表？

　　中国农业，如果按照农业制度、农业生产方式、农业组织形式来划分，可分为四种农业模式。具体如下:

　　1、中国第1.0农业模式：以“小岗村”为典型代表的，实行“家庭联产承包责任制”的“小农经济农业模式”。基本特征：一家一户的，包产到户的，分田分地的、小农经济模式。土地碎片化、私人所有制（除土地以外）、个体经济、私人化小生产、无规模经营、小设施化农业生产、农业生产手工化、农业组织个体化。

　　2、中国第1.5农业模式：以“华西村南街村周家庄乡”为典型代表的，实行“集体所有制”的“集体经济农业模式”。基本特征：集体所有制、集体经济、集体化生产、规模经营、设施化农业生产、农业生产机械化、农业组织集体化。

　　3、中国第2.0农业模式：以“新疆生产建设兵团和北大荒集团”为典型代表的，实行“国家所有制”的“国有经济农业模式”。基本特征：国家所有制、国有经济、社会化集约化大生产、大规模经营、大设施化农业生产、农业生产工业化、农业组织集团化。举例说明：北大荒农垦集团，一年的商品粮供应量，可以供北京、天津、上海、重庆四个直辖市，中国人民解放军全军、武警部队，港澳地区的，高达1.2亿人口数量的一年的商品粮需求量。可称为中国粮食安全的压舱石。全国农垦系统拥有1300余万人口、2000多个国有农场、550万公顷耕地、3700多家国有及国有控股企业、上市企业已达20多家、4300多亿元资产。“农垦”已成为国家知名品牌。

　　4、中国第2.5农业模式：以跨越多个省级地域和行政隶属关系的，实行“全民所有制”的“中央经济农业模式”。基本特征：由国务院牵头成立“国家级”农业集团管理机构，统一组织、协调、管理和领导，由各个“省级”农业集团公司组成的全国性的农业生产管理模式。例如、在我国的东北平原、华北平原、长江中下游平原等，三大平原的广阔地区，在黑龙江、吉林、辽宁、河南、河北、山东、湖北、湖南、江苏等省份，参照黑龙江北大荒农业集团总公司的模式，建立各个省级农业集团公司，由此构建国家级的“中国农业集团总公司”，对全国各个省级公司，实行统一组织、管理、协调和领导。

　　综上所述，第1.5、第2.0、第2.5农业模式，是农业先进生产力的代表，是实现中国农业现代化的正确方向和道路。

　　理由8、中国“三农”问题和中国农业的“两个凡是”。

　　中国“三农”问题的现状甚是堪忧，问题日益突出，矛盾日益尖锐。简言之，概括起来，存在着以下主要问题：即粮食安全问题、农民就业问题、第一二三产业转移融合问题、农业后继无人问题、农业环境问题、空心村问题、土地撂荒问题、村匪村霸问题、乡村治理问题、农村基础设施建设问题、农村厕所问题、农民退休金问题、农民养老问题、农村医疗问题、农村教育问题、合村并居问题等等。

　　针对“三农”问题，以实践是检验真理的唯一标准来衡量，惊奇地发现：农业个体经济与集体经济间，是否存在着这样一个逻辑性的因果关系：那就是，中国农业的“两个凡是”问题：

　　第一个凡是：凡是实行一家一户的、包产到户的、分田分地的、没有集体农业组织的，采用“小岗模式”的，必然产生和导致“三农”问题。

　　第二个凡是：凡是不实行一家一户的、不是包产到户的、不是分田分地的、坚持集体农业组织的，采用“集体模式”的，必然不会产生和导致“三农”问题。

　　综上所述，正是由于第1.5农业模式、第2.0农业模式的存在。应该说，他们本身就根本不存在“三农”问题；或者可以坚定地说，他们能够一揽子解决当前“三农”存在的一切问题。

　　理由9、中国的粮食安全，中国饭碗端在谁手里。

　　根据海关总署公布的数据显示，2020年1月到12月，我国粮食累计进口额14,262.1万吨，同比增加3117.5万吨，增幅达到27.97%，不论是进口量还是增幅都创最近几年新高。各类粮食进口具体数据：

　　大米：2020年1~11月，我国稻谷和大米进口量为223万吨，同比增长2.7%，进口金额为113682.6万元；

　　小麦：2020年中国进口838万吨小麦，比上年提高140.2%，进口量相当于全年配额964万吨的87%。

　　大麦：2020年中国大麦进口达到808万吨，同比提高36.3%。其中12月份进口98万吨，同比激增309.8%。

　　高粱：2020年中国高粱进口量高达481万吨，同比提高478.6%。

　　玉米：2020年中国玉米进口量达到创纪录的1130万吨，比上年提高135.7%，这也是首次超过全年关税税率配额720万吨。其中仅12月份就进口225万吨，同比提高207%。

　　大豆：2002年中国进口大创记录达到10032.7万吨，比2019年的8851.3万吨，增长13.3%。

　　2020年我国进口粮食达到1.4亿吨新高。这说明一个深刻的问题：那就是，中国目前的粮食生产不能满足国内的需求。反映出，中国农业的“小岗模式”已经不能保障中国的粮食安全，中国人的饭碗里端的是外国的粮食。

　　理由10、中国农业现代化：五大标志性指标。

　　什么是中国农业现代化？中国农业现代化的五大标志性指标是什么呢？就是：土地国有化、农业工业化、农村城镇化、农民职业化、生产组织化。

　　1、土地国有化。建立全国性的公有制为主体的农业组织——新人民公社，首先有个前提条件，就是在全国范围将农村土地集体所有制性质转变为土地国有制性质，实现统一全国土地公有制。国家给农民的承包地、宅基地合理的补偿，允许农民以土地承包期使用权入股，加入“新人民公社”或称为“国有大农场”；也可以获得一次性补偿，彻底改变农民对土地的依赖关系。为跨乡镇、跨市县、甚至跨省 (自治区)建立的新人民公社彻底打破土地限制，建立全国统一的公有制的土地制度。

　　2、农业工业化。用工业化的组织方式、工业化的管理方式、工业化的生产方式、工业化的农业职工、社会化的养老保障、城镇化的居住环境等，建立新型的农业组织——“新人民公社”，或称为“国有大农场”。中国农业必须走组织化、集约化、规模化、设施化、标准化、专业化、水力化的农业工业化的发展道路。在“互联网+”的时代，运用互联网、大数据、云计算、物联网、人工智能等，实现“互联网+农业”，打造“农业互联网”。

　　3、农村城镇化。至今，中国农村村庄分布与格局，依然延续着中国千百年来自然形成的村庄分布和农村格局，大小不一、星罗棋布、杂乱无章，基础设施建设严重匮乏，缺乏或者是根本没有统一的水、电、气、暖等基础设施，农村厕所卫生设施极差，人与家禽家畜混居，街道、房屋没有统一的规划，宅基地占用了大量的耕地，且私搭乱建严重等等。农村空心化、房屋空置化现象普遍且严重。通过合村并居，建立新型农民社区，可以从根本上解决这个问题：至少以“一个乡镇”，或者“几个乡镇”为单位，将其区域内的自然村，按照统一规划、统一标准、统一组织、统一建设、统一配套等要求，整体搬迁，全面整治，按照城市化基础设施的标准和要求，建立新型居住小区，以“属地城镇化”的方式，彻底避免大城市病，实现中国社会主义特色的城镇化。

　　4、农民职业化。自古以来，中国农民是一种祖传的身份，是一种天生的从爷爷、父亲，一直传到儿子、孙子的传承，农民的后代生下来就是农民，祖祖辈辈就是农民。然而，随着承包制、随着改革开放，农民进城务工成为农民工以后，特别是农民工的第二代、第三代进城以后，他们已经脱离了农村、脱离了农业生产，不会干农活、不愿意回农村，农村的主要劳动力是老人、妇女和少儿。农业生产是农民迫不得已的一种祖传的生存选择。因此“消灭”传统的、天生的、祖传的农民身份，消除包产到户的、自给自足的、小农经济的、封建式的生产和经营方式。取而代之的是：以农业职业从业者、农业职工的身份，将传统农民置换出来，农业成为一种职业选择，农民成为农业职工，而非祖祖辈辈继承的身分。他们与大学教师、医院医生、银行员工、企业职工、国家公务员、事业单位职工等，共同享有同样的社会保险、医疗保险、城镇化服务等，以农业科学家、农业工程师、农业技术员、农业各类职工等身份置换传统农民，实现农民职业化。

　　5、生产组织化。以华西村、南街村、周家庄乡等“中国农业1.5农业模式”集体经济为榜样；以新疆生产建设兵团、黑龙江北大荒农业集团等“中国第2.0农业模式”为国有大农场组织为榜样，建立中国农业组织。必将成为中国农业发展的方向和旗帜。没有一个强大的农业组织，中国农业、农村、农民是没有出路的。中国农民的穷根子就是因为没有组织。中国的农业组织也必须是以公有制为主体的，以非公有制为辅助的农业组织形式。

　　中国，如果没有实现农业的现代化，就没有全面的国家现代化，也不可能实现中华民族真正崛起和伟大复兴。因此，中国农业的“小岗模式”，再也不能继续下去了。所以说，面对以上“十大理由”，难道小岗村，不应该向全中国人民赔礼道歉吗？！