关于《中医药在两次抗疫中的卓越表现》被删的感想

　　虽然文章可能被删，但是它代表了一种希望，一种力量。

　　将中医话语权提升至更高层面，需要更多人的努力！

　　8月6日早上，一篇封面是“人民日报”摘要是“人民日报，有品质的新闻”的文章《中医药在两次抗疫中的卓越表现》在微信圈朋友圈广泛转发传阅。

　　笔者在看到这篇文章时，马上点进去通读了一遍，准确来讲，发文的平台是人民日报客户端四川频道，作者是林治波，发文的时间是8月6日凌晨2:07。林治波老师在文章的第一段这么写到：“在平常时期，中西医各自行医，因患者、疾病各不相同，因此中西医的优劣无从比较鉴别；但是，当这两种不同的医学体系面对同一种疾病而各展身手时，两者的表现就可以明确地分出高下，从而具有了统计学的意义。”

　　接下来，他便以时间为序，从上世纪50年代的乙 脑大流行说到2003年的非 典再讲到2020-2021年的新冠抗疫，以丰富的事实和数据讲明了一个观点：中医药在疫 情防控中，疗效优异，作用突出，特别是在新冠肺炎的治疗中，甚至发挥了主力军作用。与此同时，他还讲出了一个事实：尽管我国中医药的发展很不尽如人意，但是从两次抗击疫 情的成功实践来看，真正管用的中医药既不在日韩，也不在台湾或新加坡，而依然稳固地植根于中国大陆。

　　当笔者读完这篇文章后，便有一个预感：这篇文章会被删。果不其然，当天上午11点不到，林治波老师这篇文章便被删了。

　　现在的官媒很少会这样旗帜鲜明地评论中西医，也不会这么条分缕析地去“统计展示”抗疫中中西医的成绩，中医在宣传领域的话语权一直是偏弱的，新冠抗疫初期尤其明显，直到中医药实实在在做出了卓越惊人的成绩后，这种状况才有所改观，但两者在话语权上仍然不在一个层面。

　　类似的事情在2020年3月2日已发生过一次，当天人民日报客户端发了一篇文章《给民间中医留一条生路》，作者署名“苍生”，彼时我国的抗疫已经走出至暗时刻，中医药已经发挥出了非常重要的作用，参与战疫的中医以国家中医医疗队为主，但民间中医力量也发挥了不可小觑的作用，同时李跃华张胜兵两人的事迹引发了巨大的争议，《给民间中医留一条生路》应势而生，谈及民间中医群体的现状，为民间中医呐喊，短短几个小时，阅读量过百万，但很快就被删除了。文章虽然被删除，但几个小时的传阅也有了积极的影响，鼓舞了民间中医的士气，也让各地卫健委在处理民间中医的问题上有了参考和掂量。

　　这篇文章出现至被删的次日，即2020年3月3日，张伯礼院士在接受人民日报专访的最后，十分恳切地说到：疫*情过后也别遗忘了中医药。老院士这句话当时不知道戳中了多少人的泪点！也真真切切地反映了中医界在国内的处境！