印度和加拿大死磕
01
以色列还在对哈马斯和真主党进行追杀,并且清除了哈马斯新一任领导辛瓦尔。
半岛那边,韩朝还在相互喷口水。
另一边,南亚的印度和北美的加拿大还在死磕。按照一般理解,印度现在和西方打得火热,试图紧抱美国大腿。加拿大又是美国主导的五眼联盟嫡系,按道理印度和加拿大应该关系很近才对呀,然而事实并非如此。
10月14日,印度外交部决定从加拿大撤回高级专员等6名外交官,并要求加拿大的6名外交官于19日23时59分前离开印度。
印度此番作为看似很迷惑。
按照游戏规则,限期要求某国外交官离开,其实就是驱逐。印度在撤回外交官的同时,也驱逐了加拿大外交官。
加拿大那边也发了声明,宣布以“涉嫌暴力犯罪活动”为由驱逐6名印度外交官。其中一人,还是印度驻加拿大高级专员,级别相当于印度大使。
也就是说,印度所谓的撤回外交官,是被加拿大驱逐在先。为了对等报复,便驱逐了6个加拿大外交官。
印度和加拿大为何会闹到如今这个地步?还应该从2023年6月说起。当时一位名叫哈迪普·辛格·尼贾尔的45岁印度裔加拿大人在加拿大遭到枪杀。
02
尼贾尔的身份非常复杂:
首先,他是印度裔,上世纪90年代从印度移民至加拿大,已经成了加拿大人。
其次,他在加拿大不列颠哥伦比亚省萨里县一处锡克教文化中心外遭枪击身亡。
在北美,枪击事件并不罕见,但是尼贾尔死后,加拿大经过一番调查,认定是印度所为。2023年9月18日,特鲁多在加拿大联邦众议院紧急会议上表示,加拿大安全部门过去数周“积极追查”关于“一些印度政府特工可能关联”尼贾尔遇害的“可信指认”,加方已经向印方情报和安全主管官员表达了“深切忧虑”。特鲁多还说,外国政府与“在加拿大领土谋杀加拿大公民”存在任何关联都是对加拿大主权“不可接受的侵犯”。他敦促印方配合加方把这件事“查个水落石出”。
印度回应说,加拿大的指控“荒谬且没有事实依据”,此举是把焦点从“受加拿大庇护、继续威胁印度主权和领土完整的恐怖分子和极端主义者”身上转移开。——莫迪的这个说法正好印证了尼贾尔的复杂身份。
尼贾尔是锡克教领袖,主张印度部分地区独立,是锡克教分离主义领导人,是莫迪和印度教的对手。2020年7月那会儿,尼贾尔被印方列为恐怖分子。莫迪对其恨得牙痒,心中琢磨着趁和西方关系好,赶紧把尼贾尔干掉。
莫迪希望加拿大默不作声,或抗议一番了事。然而对特鲁多来说,这件事非同小可。
现在加拿大有很多印度裔。所有印度裔中,锡克教徒影响尤其大。据路透社报道,加拿大2021年人口调查数据显示,加拿大的印度裔移民中,有大约77万人为锡克教徒,是印度旁遮普邦外锡克教徒最多的国家。锡克教徒的分离主义骨干,基本上都隐匿在加拿大锡克教徒群体中。这让印度很不满。
锡克教徒中的很多人在加拿大各级政府中担任重要职务,比如总理特鲁多的内阁中,有4位部长是锡克教徒。加拿大的大选正在临近,而特鲁多的支持率暴跌,从上任时的63%跌到了如今的28%。雪上加霜的是,反对党左翼新民主党在前段时间也结束了一项支持特鲁多政府的协议。左翼新民主党领袖辛格,也是一位锡克教信徒。
所以特鲁多如果想要挽救自己的政治生涯,必须在尼贾尔遇刺这件事上,给国内的锡克教徒一个交代,必须和莫迪死磕。
但在涉及到锡克教徒这件事上,莫迪同样没有退路。
03
锡克教诞生于15世纪,是富有印度特色的一神教,信徒众多;即便在宗教繁多的印度,也可以排名第五;目前主要流行于印度旁遮普邦和巴基斯坦,马来西亚、美国和加拿大也有信徒。
锡克教徒被称为锡克人,有五大信仰标识:
1、长发、长须,表示睿智、博学和大胆、勇猛,是锡克教成年男教徒最重要的标志。
2、加发梳,为了保持头发的整洁,促进心灵修炼。
3、带钢箍,象征锡克教兄弟永远团结。
4、佩匕首、短剑,表示追求自由和平等的坚强信念。
5、穿短衣裤,区别于印度教教徒穿着的长衫。
大家看这些特色,一个活脱脱的富有南亚特色的勇猛战士的形象,一看就不好惹。
实际上锡克教诞生的背景就需要战斗:当时印度教等级森严,而且上层腐化堕落;信奉伊斯兰教的莫卧儿王朝开始从北方征伐印度。
莫卧儿王朝征伐南亚的过程,和当年雅利安人征伐南亚的路线类似,都是从北向南。当初南亚大陆的北部(现在的巴基斯坦和印度的部分地区)主要是旁遮普人。
这里简单补充一段,旁遮普人主要居住在巴基斯坦的旁遮普省,占巴基斯坦总人口的63%,是巴基斯坦的主体民族(巴基斯坦第二大民族是普什图人(阿富汗的主体民族));印度境内的旁遮普人主要在哈里亚那邦和旁遮普邦,占印度总人口的2.3%。
莫卧儿王朝(以及之前的阿拉伯人、波斯人)征服了大部分旁遮普人,把他们变成了穆斯林,这也是如今巴基斯坦信奉伊斯兰教的原因。但也有一部分旁遮普人认为既需要改良印度教,也需要阻止穆斯林的征伐,于是那纳克便创建了锡克教。
锡克人主要是指信奉锡克教的旁遮普人。
“锡克”一词,来源于梵文,意思是“学生”、“弟子”、“信徒”。如果不能理解这个词蕴含的战斗属性,那么可以参考一下“塔利班”(也是“学生”之意,因苏联入侵阿富汗而诞生)。
某种意义上来说,“锡克”就是15世纪印度版塔利班。锡克教既有印度教色彩,也有伊斯兰教色彩,但和两者又有很大的不同。
锡克教奉行祖师崇拜制,视祖师为神的使者,其信徒自称是祖师的门徒;教徒非常尊重本教的首领和上师,尊其为“古鲁”,意为“上师”或“师尊”。
锡克教提倡平等、友爱,强调实干,既反对印度教森严的种姓制度,也反对伊斯兰教排斥异教的种种做法,也反对其他宗教的偶像崇拜和歧视妇女。颇有几分理想主义色彩,但也正因为理想主义,导致了被印度教排斥。
长期被排斥的过程,造就了锡克人自尊心强、倔强高傲、不苟言笑、缺少幽默感,但又尚武传统、作战骁勇的特点。虽然占印度人口比重不大,却是印度的主要兵源之一。
印度政客也希望锡克人上战场,从而对他们进行消耗。由于锡克教徒感觉自己长时间没有受到公平对待,所以他们一直坚持建立锡克教国家(在旁遮普邦建立名为“卡利斯坦”的独立国家),常年采取多种方式对抗印度政府的管理,经常干极端的事儿。比如说1984年,印度时任总理、尼赫鲁之女英迪拉·甘地出兵镇压锡克教武装人员,激化了锡克教徒与印度政府的矛盾。但与此同时,她的警卫也是锡克教徒。同年10月,英迪拉·甘地遭两名锡克教警卫刺杀身亡。
莫迪本人又是忠实的印度教徒。所以不论是从政见层面,还是从信仰层面,莫迪和锡克教徒都有着不可调和的矛盾。
所以当特鲁多要为锡克教徒讨公道时,莫迪政府就称特鲁多政府支持“针对印度的极端主义、暴力和分裂主义”,目的在于“为了政治利益而蓄意抹黑印度”。
如此一来,双方只有死磕到底的份了。