万斯在慕尼黑，给老欧洲判了死刑
自08年经济危机以来，对新自由主义全球秩序的质疑一浪高过一浪。如果说特朗普2016年第一次胜选只是新自由主义秩序崩溃的预兆，那特朗普的二次当选则吹响了对新自由主义国际秩序全面反攻的号角。
JD·万斯在本届慕尼黑安全会议的讲话是这场战争的最新注脚。拜登政府以规则为基础的国际秩序，本质上就是给以新自由主义为基础的西方国际秩序换个说法，躲在这种秩序下的欧洲建制派充其量只是全球帝国的附属品（或者用MAGA派的话说，寄生虫）。这种秩序既不能代表民众，也不关心民众。
用万斯在慕尼黑安全会议上的发言来说，“这是我在政治中所学到的最重要的事情之一。与你在达沃斯某个地方听到的相反，公民并不认为自己是‘开明的动物’或可以随意替换的‘全球经济齿轮’。他们不想看到他们的领导人无情地忽视他们。”
传统保守主义确实还未找到替代新自由主义国际秩序的全面道路，但这绝不妨碍它积极行动起来，塑造出强有力的政治联盟，并对大西洋两岸的新自由主义建制派发起全面挑战（关于传统保守主义的讨论详见之前文章）。JD·万斯指着鼻子骂式的批评震撼了建制派政客的自我催眠。对我国来说，我们与特朗普和万斯们的立场和理念当然有根本上的不认同，但至少在此刻，万斯为千千万万饱受新自由主义全球化伤害的人喊出了，见鬼去吧！
虚假的价值观同盟
为了更好地帮助部分不那么了解情况的读者，笔者首先对美国副总统JD·万斯在本次慕尼黑安全会议上的发言背景进行简要介绍。慕尼黑安全会议起源自冷战时期，为各方提供讨论安全问题的平台，实现以对话保持和平的目标。冷战后，会议参与者范围不断扩大，中国外交部长于2010年首次参加该会议。目前，该会议每年举行一次。
自2022年以来，俄乌战争成为该会议的压倒性议题。俄罗斯被该会议组织者视为战争发动者，被排除在参加范围之外。JD·万斯曾于去年作为俄亥俄州参议员参加过会议，并因为其对乌克兰胜利的强烈质疑引发欧洲建制派的不满。
在JD·万斯参加本次会议前一天，特朗普宣布了他的俄乌和平谈判计划。这一计划的核心是美俄间的双方谈判，欧洲建制派和乌克兰被排除在外。在记者询问乌克兰是否能作为平等对象参与谈判时，特朗普回答“这是一个有趣的问题”。乌克兰和欧洲建制派的主要诉求（比如加入北约）不会出现在谈判条款之内。该计划完全推翻了上届拜登政府的基本立场，引发建制派舆论的强烈不满。部分亲乌派人士将此视为新时代的慕尼黑会议，是约瑟夫·张伯伦绥靖主义的再现。
