张志坤：伊朗与美国，谁能笑到最后

　　伊朗同美国之间正在上演一场持久性苦熬干耗的大戏，这是两国对峙与对抗的基本态势，照此趋势发展下去，他们谁能支撑到最后取得胜利呢?

　　许多人认为伊朗将难以长久支撑，因为双方的力量对比太过悬殊，美国发动了对伊朗的严厉制裁，对伊朗进行极限施压，这将为伊朗所不堪承受，最终难免于轰然倒塌……

　　但是，笔者以为，事情并非如此这般简单。认真分析美国伊朗对峙对抗的情况，就会发现，他们其实各有优劣，伊朗方面并非没有胜算，持久性苦熬干耗所折磨的不仅仅是伊朗，相反，霸权所承受的折磨更大，付出的代价也更沉重。这是因为：

　　第一，美国敌人众多，伊朗目标单一

　　目前同美国对峙对抗的国家有很多，除伊朗外还俄罗斯、朝鲜、叙利亚、古巴、委内瑞拉等，它们几乎个个都在同美国苦熬干耗，其中的每一个对手与敌人都牵制美国，使之不能不付出相应的战略资源，特别是俄罗斯，对美国的战略牵制更为突出，对霸权资源与能力的消耗十分巨大。

　　在上述这些国家敌人之外，美国还要同非国家力量的诸多实体进行搏斗，如基地组织、塔利班组织、伊拉克什叶派民兵组织、巴勒斯坦各抵抗组织等，这些非国家组织也在同美国在苦熬干耗，彼此拼耐力、拼持久，也牵制并消耗着美国相当可观的战略资源

　　除了这些明确可见的敌人，霸权还必须限制、约束乃至看管各个潜在与可能的对手，其对象包括广大发展中国家，包括伊斯兰国家，也包括德国、日本、西班牙、墨西哥等西方资本主义国家。

　　这样一来，美国需要对付的对手与对象就实在太多了，即便是全球头号大国，其战略力量也将不敷使用。事实上，就目前的情况而言，美国人力物力资源分配在军事战略领域的比重都已经太大，具体表现就是军费开支长期居高不下，造成霸权国家财政长期的恶性透支。特朗普上台伊始就嚷嚷这个问题，但他除了继续增加军费开支之外又别无出路。天文数字一般的人力物力消耗在众多敌人身上，这对美国是巨大的战略负担，而这样的负担，无论一战前还是二战前的美国，根本就不存在，否则，美国也不会成长为世界头号霸权大国。这就意味着，霸权的优势不是在日渐增强，而是在无尽的消耗中日趋削弱，相对于任何国家都是这样。这是宇哥不可忽视的趋势，也是所谓的战略大势。

　　具体到伊朗来说，伊朗可以专心致志地瞄准美国一家。沙特王室政权虽然甘当美国走狗，但能力低下，根本不堪伊朗的对手;以色列实力强大，但受制于方方面面，轻易不敢对伊朗动武，且两国相隔甚远，也无法对伊朗形成致命威胁，即便两国打起来，充其量就是互相之间的远程攻击，会有谁损失大谁损失小的问题，但没有决定性的胜败。

　　这样对比下来，伊朗可能就要比美国更加熬得住、耗得起了。

　　第二，力量对比在朝着有利于伊朗的方向转化

　　美国霸权主义者及其走狗们寄希望于对伊朗的极限施压，这其实是无奈之下没办法的办法。他们更愿意快刀斩乱麻用战争手段迅速铲除伊朗，多年来跃跃欲试屡屡要动武就是证明。但他们又不敢真的发动战争，因为伊朗实在不好打。他们理所当然地要估计到，对伊朗发动一场大规模全面战争，最好的结果就是打成今天伊拉克的样子，使伊朗变成第二个伊拉克，弄不好还可能打成阿富汗的样子，这都还是在美国取得战场胜利无悬念和毋质疑的前提下，即便如此，美国也没有赢得战略上的胜利，更不用说还有遭遇失败或损失惨重的可能了。正是基于这样的考量，所以他们就不得不收敛他们的战争欲望与冲突，改用战略上久困长围的办法拼消耗。

　　但是，迄今为止，美国的久拖战略也根本没有达成预期的目的。虽然长期遭受封锁制裁，但伊朗并没有越来越弱，反而越来越强。军事上，在长期封锁中，伊朗发展建立了相当完备的军事工业体系，自主生产装备了大批现代化武器装备，极大增强了伊朗武装力量的实力。这在几次反击美国无人侦察机的战斗中得到强有力的验证，伊朗多次俘获与击落美军的各种技术先进的无人机，实力令人刮目相看;经济上，伊朗已经能够生产大部分国民生活用品，基本满足需要;在政治上，伊朗上下团结一致，美国所扶植的政治反对派不成气候，总体上呈现众志成城的态势，信心与勇气与日俱增;在安全关系上，伊朗过去曾十分孤立，现如今发展建立了广泛的力量联盟，包括伊拉克民兵组织、胡赛武装力量以及黎巴嫩亲伊朗组织在内，众多力量实体团结在伊朗周围;伊朗同俄罗斯、叙利亚以及土耳其的关系发展到同盟国水平，极大改善了伊朗的安全环境。(有关伊朗实力增长及其战略影响，请参阅笔者2009年文章《当波斯长剑展示锋芒的时候》)。

　　总体而言，伊朗越战越勇、愈战愈强，美伊力量对比对伊朗并非不是越来越不利，而是越来越有利。可以说，时间在伊朗这面，美伊对峙对抗越久，伊朗所获得的实力与条件越大，其战略地位也就越巩固。对美国而言，伊朗越来越不好对付，这一点，连特朗普自己都不得不予以坦白承认。

　　第三，霸权面临的挑战与危机相比于伊朗更严峻

　　同头号霸权帝国美国较量，伊朗的压力毫无疑问泰山一般巨大，直接拷问生死存亡。

　　但是，这只是问题的一个方面，从美国方面来说，霸权现如今同样也走到生死存亡的历史关头，所面临的挑战和危机照样空前严峻，那就是美国所推动的全球战略重点转移能否成功。

　　全球战略重心已经转移到亚太地区。适应这一巨大变化，美国及其所率领的西方战略集团正在推动其全球战略重点转移，这个战略转移能否取得成功，并不在于转移本身，而在于转移所瞄准的对象、所指向的目的。

　　毫无疑问，美国霸权之所以进行所谓战略重点转移，所瞄准的战略对象就是中国，所指向目的就是遏制中国的崛起，这是霸权全球战略重点转移的本质属性与核心内涵。但是，霸权能取得成功、能达成目的吗?

　　这里面的所需要的条件与要素太多了。这取决于美国经济的再生活力，取决于美国能否牢牢保住世界第一的宝座，取决于美国的政治攻势在多大程度上奏效，取决于美国的军事进攻获取多少成果，也取决于美国动员与组织全球战略资源的水平与能力……但是，对于上述这一切，美国已经越来越难以把握、越来越不能像以前那样得心应手了。可以说，霸权的危机从没有像今天这样深重，其所面临的，同样是生死存亡一般的考验。

　　霸权的全球摊子铺的太大、太广、太深了，它的战略指导者们并非不曾设想和谋划做一定程度的收缩，以便缩短战线，集中力量聚焦主要目标，但霸权固有的贪婪与寄生秉性从根本上剥夺了他们的战略理智，使他们只能在欲望冲动的支配下到处伸手，攫取一切看得见的利益。事实上，中东在美国全球战略的天平上分量并不大，居第一位的应该是亚洲太平洋地区，第二位是欧洲，第三位是拉美，第四位才轮到中东。但现如今美国既舍不得在这里投入更多、更大的战略资源加以经营，又舍不得干脆放弃，阿富汗撤军问题集中反映了美国霸权的这种犹豫彷徨。

　　上述种种，决定美国针对伊朗的战略将充满机会主义的实用态度，伊朗的战略回旋空间及活动余地将因此日益增大。当然，同对付俄罗斯、朝鲜等国一样，美国将极力调动、挖掘和组织其盟国的战略资源投入其中，特朗普正在赤裸裸地压榨他的盟友们，但同盟资源的有限性决定美国在这方面也不会有多大的收获，基本无助于改善美国所面临整体性危机。

　　人类战略博弈每每都能创造奇观异景，伊朗同美国之间的战略搏斗也是这样，双方目前所采取的战略惊人地相似，他们都不约而同地都采用了“拖”字诀，在美国方面来说，霸权要用“拖”的办法实现“以压促变”的目的，而伊朗方面则要用“拖”的办法争取时间，达到“以拖待变”的目的，也就是说，美伊两国都做好准备要一直苦熬干耗下去了。他们谁能支撑到最后呢?窃以为，笑到最后的恐怕不一定是美国，霸权很可能要有捏着鼻子哭泣的那一天。