张志坤：欧洲一体化还希望几何

　　曾几何时，欧洲将走向一体化，世界将出现一个“欧国”的说法甚嚣尘上，当欧洲27个国家最终签署里斯本条约的时候，很多人都为此欢呼跳跃了起来，这其中也包括一些中国人。

　　很长时期以来，一些中国人就盼望着欧洲成长为世界的一极，他们似乎从这里看到了对抗霸权的希望与前途，他们认为，这是世界走向多极化最强有力的昭示，不断成长壮大的欧洲将成为霸权的抗衡力量，将有效地冲消美国一霸独大态势，形成对美国的战略牵制，从而为中国提供广阔的回旋空间，使中国可在美国与欧洲这两强之间折冲樽俎、游刃有余，获得空前的战略自由和发展机遇。正因为这样，所以，他们一直眼巴巴地看着欧洲战略独立性的成长，极力要从欧洲的每一个举措中看出其叫板美国的蛛丝马迹，如久旱之望云霓. . .

　　但是，这么多年过去了，结果如何呢?

　　结果是现如今的欧洲越来越失去所谓“战略独立性”。尤其在对俄、对华关系上，欧洲现如今总体上就是霸权的战略附庸，正在对美国亦步亦趋。有甚者，其中的一些国家简直就是甘为鹰犬、助纣为虐，令人十分失望。既然这样，我们不仅要问，欧洲一体化还希望几何，还值得我们期待吗?

　　事实上，鼓噪欧洲走向一体化的那些人只看到经济关系及其所发生的作用。如果从经济视角上望出去，所看到的自然是欧洲各国之间密不可分、如胶似漆、亲如一家的关系，经济主义的信徒们往往迷信经济力量，他们很多时候都把这种力量看成是人类社会的决定性力量，具有左右人类一切关系的能力。国家关系当然也不例外，按照他们的逻辑，既然欧洲各国之间的经济关系已经发展到如此程度，已经构成一个统一体，相关各国自然也就构成了一个统一体，不但在经济上统一，而且在政治上也实现统一，最后在军事上战略上彻底实现统一，这样一来，一个新型的统一的国家自然而然也就瓜熟蒂落了。

　　但是，古往今来，单纯的经济主义在大战略问题上没有不碰壁的时候。人类社会的战略面貌并非单纯靠经济关系来决定，而是政治关系、军事安全关系、民族宗教关系等多种关系和多重矛盾共同塑造的产物，这是一条基本的战略规则。

　　从这条基本规则出发，我们就会发现，欧洲内外存在诸多历史现阶段难以克服矛盾与冲突，存在许多难以跨越的战略障碍，主要表现在：

　　在欧盟内部，各国有诸多深层次的矛盾。英国存在严峻的苏格兰独立和北爱尔兰分离分立问题，西班牙有加泰罗尼亚的独立运动，有巴斯克地区的分离活动，法国有科西嘉的独立诉求，比利时有弗拉芒问题，等等，其中，苏格兰和加泰罗尼亚的独立运动声势浩大、风起云涌，具有强烈的冲击力以及颠覆性的影响;欧洲各国之间也矛盾重重，英国同西班牙之间在直布罗陀的归属问题上存在主权之争，彼此之间动辄就挥舞大棒，来一番现代版的“豹子跳跃”;意大利和法国之间也不时掀起领土纷争，有难以化开的死结;英、法两国对德国在战略上并不信任，这三个欧洲最大的国家所扮演的角色大异其趣，德国是欧洲一体化的鼎立支持者、积极推动者，英国则不过是一个捣蛋者、破坏者，而法国则十分虚伪，对德国表面应付，实际上进行控制约束，始终貌合神离。一个人们都心照不宣的事实是，英法两国的核武器与其说是用来对付前苏联/俄罗斯，还不如说是为德国所预备，他们都绝不可能把自己核心战略权力拿来同德国共享，所谓的一体化早已经设置了透明的天花板。