胡懋仁：棋局、走势，小概率

　　年轻时，看电视上讲解围棋棋局，两个人，一男一女，或者两男，或者两女，总之，都是两个人，不是一个人，也不是三个人，在那里讲解棋局可能往下走的趋势。我的围棋下得极烂，但看人家讲解，那时还是有点兴趣。听过几次之后，有一种感觉，那就是，在讲解者讲解这局棋的时候，根本就不会有一种，或者十种以下的可能性，棋局发展的可能性几乎是无限的。当然，讲解者不可能把这些可能性都讲出来，光是他能讲到的有限的趋势，反正足够让我头大的了。当然，讲解者不可能讲得更多，因为棋盘上棋手每走出一步，讲解员就要开始根据这新的一步棋来讲解下面他所想到的可能性了。

　　现在发现，整个世界各种政治形势的变化，真的有如这些棋局一样，存在着多种可能性。所以每一种最初一步的状态，就可能引申为更多的可能性。当这个局面走到一个新的状态时，下面的变化又将是多种多样的。说这个世界让人眼花缭乱，绝对不是空谈，因为确实如此。

　　美国的中国研究专家傅高义在他生前，谈到中美关系时，他谈到了中美之间有可能发生武装冲突的可能性。请注意，他讲的是武装冲突，而没有使用战争这个词汇。不知道是不是在他的思想里，战争这个概念并没有进入到中美关系的这个大的范畴之中。在他看来，如果中美两国在南海问题上出现了擦枪走火，那么中美两国的武装冲突是有可能发生的。

　　现在看来，中美两国在南海方面，或者其他有可能发生面对面的时候，基本都在尽量避免擦枪走火。因为这样的做法对于整个中美关系没有一点好处。如果因为擦枪走火，导致武装冲突的发生，那么两方都要为再往下该怎么走而大伤脑筋。如果双方都足够冷静，问题并不难解决，但如果有一方会出现情绪化的现象，而只有另一方做出了单方面的冷静行为，似乎这个单方面做出冷静行为，而本国的舆论则有可能出现更为情绪化的状态。

　　所谓擦枪走火，如果不是某一方事先早就谋划好的动作，那么控制这样的局面不至于使其恶化，应该并不太困难。但是，如果某一方，是有意而为之，早就憋着打上一仗，那问题就有点麻烦了。现在美国方面就有人判断，如果美国使用现有的手段遏制不了中国的发展，主要是遏制不了中国在科技方面的飞速进步，在国防科技方面的突飞猛进，美国是不能承受这样的结果的。那么在这样的情况下，美国的某些政客，以及某些军队高层，就有可能希望通过打一场针对中国的战争来从根本上把中国打压下去。

　　这样的局面会出现吗?从哲学角度上来说，没有什么事是不可能的。Nothingis impossible。只是我们要看一看，这样的可能性究竟会有多大。从目前来看，这样的可能性并不大。原因在于，美国现在自身的整体状态，美国的决策者还是比较清楚的。不仅仅只是现阶段疫情的困扰，美国的经济、美国的整体实力，美国国内的分裂状态，都不允许美国在现在会准备发动一场针对中国的大规模的、而根本无法预测后果的战争。这样的可能性实在不大。但不是没有。某些智库，某些战略研究方面的偏执狂，想干这种事的大有人在。当然，保持头脑冷静的人也还不少。至少在美国的商界中，认为可能通过与中国打上一仗而且把中国打败而能解决美国自身的经济问题的人，几乎微乎其微。