黄卫东：回复何新先生反对人民币汇率上升的六点理由

　　黑体字是何新先生提出的反对人民币汇率上升的6点理由，后面是我的回复。

　　何新先生答曰：关于汇率不是币值，以及汇率只是人民币作为货币交易的市场价格和一种套利手段，老夫已经讨论很多。不再多说也。

　　那就列举几点汇率升值的必然经济后果，即可看出鼓吹自由升值论的背后，究竟暗藏着什么意图和后果。

　　若任汇率自由上升，则必然：

　　1.可降低以美元计价的商品售价，提高人民币对外商品之购买力，有利于外国商品进入中国市场。

　　回复：如果我们总是低人民币汇率，就必然总是贸易顺差，也就不可能使用挣来的美元，就等于将我们的出口产品免费送给美国了。我们必须实行贸易平衡政策，才能让我们的出口能换成对等价值的产品，为我们的经济服务。我们的出口不断增加，就必须不断增加进口。如果我们光增加出口，不增加进口，那就等于免费出口财富给美国了。事实上，我们已经连续26年贸易顺差，不仅因此而奉送大量财富，而且因为低人民币汇率，低价贱卖，奉送的财富更多，近几年，每年因此奉送的财富就高达2万亿美元。是我国对外损失最大的一项政策。

　　2.可提高人民币计价的出口商品价格，可减少外销市场，有利于阻杀出口。

　　回复：理由同上，如果我们手里存的美元多了，还贸易顺差，就不应当增加出口。多年来，我们持有的美元太多了，多到常常超过美国央行印制的所有现钞。

　　中国出口换来的外汇，大都存在美国和西方金融机构的账号上，美国精英可以一个指令，就能冻结没收这些外汇。如今美国朝野正在造舆论，要中国赔偿新冠疫情给美国带来的损失，10天前前任总统特朗普开出的赔款是10万亿美元，可以覆盖我们所持有的所有美元了。参见附件3。

　　3.可以以人民币升值吸引外资进入中国金融市场套利，大量购买中国国债，中国资产包括股票，有利于套取外资，有利于股价指数短期上升，有利于银行增发外汇人民币，有利于加速国内通货膨胀。

　　回复：问题出在我们的银行为外资兑换美元为人民币。美国就没有银行为我们兑换人民币为美元或美元为人民币。本来我们的银行负责货币兑换，是为贸易服务的，例如，企业进口物资需要美元支付，就可以到银行拿人民币兑换美元支付外商。不为贸易而兑换，等于将货币主权，包括货币兑换主权交给西方资本家。东南亚金融危机发生的根源，就是东南亚国家的银行为金融大鳄兑换外币，让美国金融大鳄可以无限获得该国货币，用于金融投机，扰乱该国金融市场，导致金融崩溃。

　　何新先生在博文一开始，将货币兑换看成是一种套利手段，就是默认西方资本家可以肆意占有中国的货币兑换主权。中国的金融界没有完全放开兑换，因此而被西方批评，很多人也很迷信西方，相信西方的批评。问题是，如果我们按照同样的标准，美国和西方也应当兑换我们的人民币为西方货币。就事实来看，美国的银行基本没有人民币兑换义务，既不兑换美元为人民币，也不兑换人民币为美元，就是贸易上的需要，都不参与，更不用说资本项兑换了。我们就应当停止这种货币兑换，才是正确的，也就不存在何新先生所说的套利了。