张勤德：抓好“联想风波”等实际斗争是对毛主席的最好纪念

　　著名社会评论家司马南、中国科学院院士倪光南、中央电视台财经评论员张捷、北京市原副市长陆首群等先后揭发联想集团贱卖国有资产近13亿元、使中科院失去对联想集团的控股权、柳传志退休后还拿9000多万元的报酬等问题，引起了一起轩然大波。

　　对此，联想集团动员全体员工“誓死打赢联想荣誉保卫战”；联络270多家媒体一齐声讨；组织百位企业老板进行围攻。《财经》杂志发表社评，认为柳传志同志作为改革开放的典型，否定他，就涉及否定一个时代。神舟电脑集团总裁吴海军说：“虽然5000年中华文明出了不少民族英雄，但也出了不少汉奸。现在的中国人一定要看清楚谁在煽动民意，打压中国公司以便帮助美国公司！”名声相当大的人民日报旗下的环球时报原总编辑胡锡进提出，“倒过来追究联想是否导致了“国有资产流失”，需要非常非常谨慎。因为有不少民营企业和股份制企业都有所谓的类似“原罪”。中国经济曾经是完全的国有制和集体所有制，如今民营企业占了大半江山，发挥着不可取代的作用。尽管大量民营企业都不是从国企改造出来的，但它们中的不少也曾有过挂靠乡镇的“红帽子”，那当中的情形极其复杂。而且当时的改制方向受到了各地政府的认可和推动。我很担心，如果反过来追究，甚至形成一个运动，将会对中国民营企业家的积极性造成打击，增加他们的不安全感。”

　　支持司马南等人的网络名人老田说;“由于胡锡进等人的努力，我们就看到了在中国为联想式积累进行辩护的主导策略是——以撤资相威胁，要挟各种越过法律界线的支持，不对企业背负的社会责任进行正面回应。”解放军报文艺部原主任陈先义写道:“观战者，则是中国十四亿老百姓。为什么观战？因为这件事，直接牵动着亿万百姓的家国情怀，牵动着每个人相关的利益，如今这些利益被人私下倒腾到个人手里了，或者出卖给洋人了，这是何等大事啊！” 谭吉柯德网友指出：“对李鸿章和柳传志的评价，不同体制下的人会有不同的结论，这不奇怪，这不是学术问题，而是路线和道路问题。” 人民解放军空军中校原战斗机飞行员郭松民认为，“一旦资产阶级获得了这种免于公众舆论质疑和监督的权利，这就意味着他们可以肆无忌惮地把自己的利益凌驾于国家和民族之上。这就是柳传志和联想事件的真正秘密！有了这种免于被质疑的特权，当然并不意味着一定会卖国，但却会为卖国大开方便之门。但人民——主体是工人阶级和农民阶级——是要走向社会主义的，他们不可能把自己浴血奋战建立的新中国放在盘子里，献给基本袖手旁观的民族资产阶级，让他们去建立一个资产阶级共和国。”五百二网友强调:“如果要深入进去，又必须突破司马南先生预设的框架，对整个市场化改革进行深刻的反思，对资本家和企业家们进行深入的解剖，而不是纠缠于爱国情怀、分配多寡的问题。”15098725537网友的跟帖是，抓“这些私企，也仅仅是开始，中国的经济已经开始走向下行线了,日子开始越来越难过了。想改变这种现状，只能是回到社会主义的轨道，没有别的出路。”