李光满：二论哈萨克斯坦启示：中国应如何防止“颜色革命”？

　　最近哈萨克斯坦爆发“颜色革命”，现在从事件整个过程看，是一次典型的境内外势力共同策划组织的“颜色革命”，如果应对不当或者处置不力，哈萨克斯坦很可能陷入乌克兰似的内乱内战，这对哈萨克斯坦人民来说将是一场巨大的历史性灾难，并对整个中亚地区稳定和整个地缘政治局势产生重大影响。

　　然而，事情的结局并不是发动这场颜色革命的敌对势力所期待的，看似温和的哈萨克斯坦现任总统托卡耶夫这次表现出了非凡的政治智慧和强大的领导国家打击暴乱的能力，坚决、果然、有力地平息了这起“颜色革命”，使哈萨克斯坦人民避免了一次巨大的灾难，也避免了整个中亚地区陷入动乱甚至战争。

　　回顾托卡耶夫打击这次“颜色革命”的整个过程，我们不难发现，现任总统托卡耶夫采取了几乎是标准式的应对“颜色革命”手段和措施，这为其它国家应对“颜色革命”提供了非常重要的借鉴。

　　第一，哈萨克斯坦这次“颜色革命”爆发之前，国家权力仍然掌握在担任国家安全会议主席的前总统纳扎尔巴耶夫手中，纳扎尔巴耶夫家族不仅掌控了国家权力，其子女还参与了国家财富的攫取，积累了大量财富，腐败加上私有化使得哈萨克斯坦整个社会非常不稳定，随时可能爆发社会危机。与此同时，西方在哈萨克斯坦发展出了近两万个NGO（非政府组织），这使得哈萨克斯坦具备了所有爆发“颜色革命”的土壤，“颜色革命”随时可能爆发，国家随时都可能陷入动乱和战争。此时，现任总统托卡耶夫并不掌控国家权力，托卡耶夫在纳扎尔巴耶夫面前采取的是隐忍策略。然而当“颜色革命”爆发的时候，托卡耶夫却表现出了成熟的政治智慧和钢铁般的国家领导人意志，毫不犹豫地采取了最强硬也最有效、丝毫不拖泥带水、绝不优柔寡断的雷霆手段。

　　第二，事件发生后，托卡耶夫迅速给这一事件定性，宣布这是一场由境外恐怖势力策划、境内外恐怖分子共同组织和参与、以推翻国家政权、制造社会动乱为目的的政治事件，是一次“颜色革命”，并由此采取了雷霆般的断然手段。

　　第二，中断全国网络和通讯。通过网络和通讯煽动并组织不明真相的人们参与暴乱是中东、北非、乌克兰等国家爆发“颜色革命”的标准动作。当事件发生后，托卡耶夫迅速中断网络和通讯，虽然后来恢复了通讯，但对网络仍然进行管控。中断或关闭网络是应对“颜色革命”的最有效的必备手段。

　　第三，取得周边大国的支持。事件发生后，托卡耶夫迅速取得俄罗斯、中国等周边大国及地区组织的支持，中国、俄罗斯以及上海合作组织、集体安全条约组织纷纷表态支持托卡耶夫总统采取的有力措施。