安生：乌克兰爆发大战的可能性微乎其微

　　说点题外话，原先不理解《乌合之众》所描述的群体性心理特征，现在充分了解了。

　　大多数人往往保持沉默选择随波逐流，有活动能力的极少数傻瓜，拉低了整个群体表现出来的智商。傻瓜们以为自己有独立的思维能力，实际上不过是反刍某些特定信息渠道给他们提供的反智信息。

　　那些试图表达不同观点的人，则会遭到捍卫这些反智信息的傻瓜们不择手段的攻击。

　　所以，最终在群体中能流行的只有这些情绪化、低智商的信息。同时，几乎没有异议的声音。

　　傻瓜往往在群众运动发挥远超过他们的智商所对应的作用，这是让人悲哀的结论。

　　********************************************

　　每一个小国，都需要找到自己的经济模式。

　　这里说的小国，是指自身没有独立的产业链，无法完成经济循环，必须加入国际循环，对自身提供的产品或服务没有议价权的国家。

　　这样的国家很多，不是这样的国家反而很少。

　　有独立的产业链的国家，当国际分工导致的分配结果不利于自己的时候，就可以退出有关循环，直到国际分工的结果再次有利于自己为止。

　　对自身产品或服务有议价权的国家，可以在国际分工导致的分配结果中获得对自己有利的结果，这样的国家往往既掌握是否进入或退出国际分工的主动权，也掌握国际分工的主导权。

　　其他国家就是既不能退出，也只能听天由命任人宰割了。

　　这些国家之中，有些廉价出口原材料，高价获得制成品。比如，当年卖鸟粪的瑙鲁。比如，今天的蒙古。如果我们认为劳动力也是原料的话，大多数东南亚国家，比如越南也算。

　　有些由于历史或地理的原因，成为国际经济循环中特殊的一员，获得利润丰厚的部分，小国寡民，活得不错。比如，世界黑钱中心，瑞士。比如，欧洲赌场，摩纳哥。比如，上帝的家园，梵蒂冈。比如，东南亚的锁匙，新加坡。

　　有些国家靠插标卖首，过得也还可以。比如，岛链国家和地区，承接来自美国的产业转移，朴卡卡之流成了风口上的猪。比如，苏勋宗时代，古巴、朝鲜、索马里和一大票小国，只要说一句，苏联老大哥，哈拉哨，就点开了财富密码，大笔的援助源源不断，足够维持一个小国公职人员基本的生活。

　　这就是许多前东欧国家纷纷加入北约的原因。

　　一个国家的政权要稳定，就需要稳固的经济基础。但是，对许多小国来说，它们的经济基础并不由本国控制。

　　现在，乌克兰就面临这个问题。

　　苏联解体前的乌克兰，是苏联的粮仓和军工厂，有丰富的资源，与中国东北类似。如果能理解中国东北的现状，就不难理解乌克兰的现状。