林爱玥：“中医黑”到底有多黑，你以为只是推销“进口神药”那么简单？

　　昨天，美国《每日野兽》网站的记者David Axe在《中国的新疫情危机可能滋生出迄今最可怕的变种毒株》的文章中声称，如果疫情在拥有14亿人口的中国失控，那么中国庞大的人口基数就会成为新冠病毒的培养皿，有可能令病毒出现更危险的变异，这将导致自2020年以来全世界为对付新冠疫情而取得的进展被“延缓”，甚至不排除被“逆转”。

　　短短百来个字暗藏玄机。前面“如果疫情在拥有14亿人口的中国失控，那么中国庞大的人口基数就会成为新冠病毒的培养皿，有可能令病毒出现更危险的变异”的说法是客观的，正是基于可能出现的如此可怕的后果，我们才一直坚定的“动态清零”。

　　问题出在“这将导致自2020年以来全世界为对付新冠疫情而取得的进展被“延缓”，甚至不排除被“逆转””上，这是典型的“无因果”或“弱因果”的逻辑错误。特别是“全世界为对付新冠疫情而取得的进展”的说法简直可笑，如果说全世界在对付新冠疫情中取得进展或成就的话，那贡献最大的也是中国，与美国、英国等西方国家实在没多少关系。美国感染了八千多万人，死了一百多万人，总不可能这就是所谓的“进展”吧。

　　兵马未动，舆论先行。西方把舆论工具真是玩到了极致。我们还没躺平呢，西方就着手媒体吹风搞舆论预热算计着给中国泼脏水了，这要是真躺平了，那还了得？

　　印象中，去年西方媒体不是这么说的。去年八月份，西方媒体说的是，“坚持清零，中国恐沦国际孤岛”“从严格控管疫情，转变成说服人民接受确诊及死亡病例为日常的一部分”“中国对新冠病毒的零容忍是不可持续的，应该放松抗疫措施，学会‘与病毒共存’”

　　短短半年多的时间，为何西方媒体的态度会急剧转变？去年八月份，西方媒体“建议”中国“与病毒共存”等于播下了“种子”，上海疫情以来层出不穷的“共存”论调大概让西方看到了“收获”的希望了。

　　中国不会也不可能躺平，上海疫情的形势虽说很不乐观，但还远没到西方所预期的“破防”的程度。不过，为了早日实现“动态清零”的目标，有些事我们不能不防，与武汉、南京、西安等地的疫情相比，上海疫情期间的杂音更多、更大，为抗疫平添了无数障碍。

　　与此前的“与病毒共存”论调类似，近期“井喷”的“中医黑”言论同样不是偶然的。或许是直接黑中医药比较麻烦，“中医黑”选择了莲花清瘟作为突破口。我不是医药专业的，专业问题我不懂，但“不看广告看疗效”的道理我还是懂的。我就是不明白，为什么实证有效被网友称为“救命药”“愿意高价买”的莲花清瘟到了“中医黑”嘴里就成了“百害而无一益”了呢？