欧洲金靴:事情又一次起变化


  由河南省的“精准赋码”事件而感想,在党的历史上,中央研究并施发出一项好的政策,但在实际落地过程中被执行者要么扩大化、要么私用化得将其污名,最终产生了某些严重的施政后果。

  比如这次河南红码事件,如是口子一旦开,后患无穷,将直接弱化健康码的严肃性和防疫清零政策的公信力。

  此案本质是一种公权私用——将公众用以防疫排查的健康码系统化为私下抗拒审查的暗箱工具——所造就的“塔西佗陷阱”,但舆论场上却往往由中央和该政策本身来背锅……

  从历史看,甚至有的锅是“时代级”的,党和党的领袖一背就是半个多世纪,直接给西方帝国主义集团的反共舆论机器递了刀子。

  这就是毛主席1957年在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中说的:

  “我们社会里,也有少数不顾公共利益、蛮不讲理、行凶犯法的人。他们可能利用和歪曲我们的方针,故意提出无理的要求来煽动群众,或者故意造谣生事,破坏社会的正常秩序。对于这种人,我们并不赞成放纵他们。相反,必须给予必要的法律的制裁。惩治这种人是社会广大群众的要求,不予惩治则是违反群众意愿的。”

  同在那一年,在《事情正在起变化》一文中,毛主席又点明:

  “反右基本的指导方针,是尽量缩打击面,防止扩大化,必须确有证据,实事求是,不可过分,过分就是错误。”

  清零政策本身有问题吗?要求做核酸本身有问题吗?采用健康码本身有问题吗?

  都没问题。

  还是那句话:咱们的国情、文化传统以及执政党不可动摇的性质,都决定了我们不可能像西方那样动辄躺平、死个百万人还像什么事没发生一样。

  推荐阅读所谓“群体免疫”就是法西斯式抗疫

  可是,没问题怎么就闹出那么多人间悲剧呢?

  这两年光是因为没有核酸和绿码而无法及时就医、导致死亡的惨剧,两只手早就数不过来。

  更别提,有的人还在利用清零政策吸金谋利,即我一直在说的:有人不希望疫情结束。

  推荐阅读波谲云诡(一)

  推荐阅读波谲云诡(二)

  推荐阅读波谲云诡(三)

  推荐阅读波谲云诡(四)

  推荐阅读波谲云诡(五)

  推荐阅读波谲云诡(六)

  推荐阅读波谲云诡(七)

  推荐阅读波谲云诡(八)

  推荐阅读波谲云诡(九)

  当年大跃进,主席几次开会都觉得委屈,“人民公社”的提法都压根不是他创造的,浮夸风更是背着他在基层大刮特刮,他连《人民日报》都发不了文、只能用党内通信去遏止:

  “去年的大跃进,伟大胜利也确是真的。报纸上吹的那些东西,不能全信,我是不信的。什么几万斤一亩,哪有那个事?那是并拢来的,禾秧要熟的时候,把许多亩并到一亩。这些浮夸现象要破除,要搞老实的!”

查看余下50%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共5条)

返回文章
登录
默认表情
添加
常人走常人道是常人,非常人走非常道是能人?
0条回复
关于历史上的诸多所谓“政策性灾难”,到底锅在哪里,我想值得今人思考。
0条回复
2020年4月1日,完全开放金融,取消在华外资金融机构业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制,将人民币发行权完全奉送给国际垄断资本,由外资几乎完全决定人民币的发行数量、发行对象、发行领域、发行方式,并由外资金融机构控制人民币的发行、流通、回收。
0条回复
毛泽东思想是照妖镜。
0条回复
其实这次河南“指鹿为‘码’”,根本不是【缺乏担当精神,工作懈怠、怕苦畏难】,也许是在“扩大新的功能”?几天过去了,上级主管部门始终没用明确结论,什么原因?
0条回复
已加载完毕

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
5
在『红歌会App』中阅读 ..