林爱玥：人心到底能坏到什么程度？

　　这两天我一直在想这个问题，那就是人心到底能坏到什么程度。

　　或许是我的世界太单纯了，在我所熟悉的世界里，男的绝大多数都是彬彬有礼的，背后是不是君子这我不好说，但在女同志面前，就算是装的，那也装得像个君子。

　　孟子说，知好色则慕少艾。男的看到漂亮的女的，带着欣赏的眼光多看两眼，那纯属人之常情，但发乎情，止乎礼，凡事总要有个度。如果色眯眯的盯着女的看，那肯定是很失礼的行为，至于像唐山打人事件中，言语冒犯在先，拳打脚踢在后，对我来说，别说没见过，连听都没听过。

　　这让我忍不住“反思”，到底是我与社会“脱节”了，还是唐山打人案中的几个人渣只是极少数。至少在我所认知的世界里，我是倾向于后者的，但那几个人渣还是刷新了我对人心和人性的认知，更让我无法理解的是，这几个劣迹斑斑的人渣居然还敢招摇过市，到底谁给他们的勇气？

　　从唐山的动作来看，几个人渣大概要吃很多年牢饭了，背后“保护伞”的好日子差不多也要到头了。这就是老话说的，善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。这一次，新账老账一起算个明白。

　　比起几个人渣的暴行，更让我意外的是，唐山打人事件带来的谣言之多、之坏到了无以复加的地步。

　　唐山打人事件的舆情刚起来，网上就出现了各式各样的谣言，其中以“持枪有理”和“杀光（中国）男人”的杂音最为刺耳。唐山打人案在中国是偶发事件还是多发事件，任何有脑子的人都会选择前者，那些急吼吼要“持枪”的人难道不知道每年有数万美国人死于枪支暴力？这是要保护女性，还是要害死女性？至于那些说“杀光（中国）男人”的人，我是真不知道他们到底是怎么想的，难道他们家都没男人了吗？

　　在第一波杂音还未消退，“丢人丢到国外”的第二波杂音就出现了，一时之间搞得好像全世界没有比这更恶劣的案件了。拜托，美国枪支暴力死个三个五个的都不算新闻了，我们这出个打人案天就塌了？

　　唐山打人事件肯定不是什么好事，但坏事既然发生了，那该怎么处置就怎么处置就是了，人还有头疼脑热的时候呢，难道有个头疼脑热就不活了？真要比的话，数据是不会说谎的，中国（大陆）的谋杀案比“殖人”心目中的天堂北欧五国还要低很多，如果与美国比的话，就更是不在一个数量级上了，怎么一个唐山打人案，我们就“丢人丢到国外”了？

　　我实在想不通，那些人编造如此低级的谣言来抹黑中国对他们到底有什么好处。更恶劣的谣言还有很多，如编造四个女的“全部死亡”的，编造唐山要找四个“演员”来“代替出镜”的，我真是想不明白，人心、人性到底要坏到什么程度，才能编造出这样的谣言。

　　这两天，网上捡到的两张图给了我很大启发。一个编造受害女子“重伤二级”的谣言不仅有10万+的阅读，还有432人次的打赏，这或许就造谣传谣的人的思路和动力吧，只要你把受害女子说的足够惨，只要你把中国说的足够坏，你就能“定向”收割智商税了。这大概就是网络谣言满天飞的关键，为了流量和金钱，有的人是可以没有任何底线的。

　　这半年也是怪了，先是小花梅事件、接着是“毒教材事件”，现在是唐山打人事件、河南红码事件，期间还有“动态清零”和“与病毒共存”的碰撞，一个接着一个，让人目不暇接，这背后到底有什么深层次的原因，我们是肯定看不清的。看清看不清无所谓，我们是“服从真理”的，国家安全、人民利益就是最大的真理。只要坚持真理，我们就永远不会错。

　　这两天，有人说我“双标”，还给我起了个“林爱谣”的外号，与司马南的“职业坏人”相比，“林爱谣”算不得响亮，但也算“专属”了吧。我就奇了怪了，大小“耗材”怎么就这么爱挖空心思给别人起外号的，这人心该有多阴暗、多龌龊，人性又该多卑劣、多低贱，才会这么无聊、无耻啊。

　　事实上，我从不强求别人与我观点一致，就算看了我文章很多年的人，有些甚至还经常留个言、打个赏什么的，也未见得就什么观点都是一致的。我们之所以走到一起，在于我们有共同的信仰，我们热爱共和国、热爱毛主席，这是最根本的两条，而不是别的什么。