林爱玥:人心到底能坏到什么程度?
这两天我一直在想这个问题,那就是人心到底能坏到什么程度。
或许是我的世界太单纯了,在我所熟悉的世界里,男的绝大多数都是彬彬有礼的,背后是不是君子这我不好说,但在女同志面前,就算是装的,那也装得像个君子。
孟子说,知好色则慕少艾。男的看到漂亮的女的,带着欣赏的眼光多看两眼,那纯属人之常情,但发乎情,止乎礼,凡事总要有个度。如果色眯眯的盯着女的看,那肯定是很失礼的行为,至于像唐山打人事件中,言语冒犯在先,拳打脚踢在后,对我来说,别说没见过,连听都没听过。
这让我忍不住“反思”,到底是我与社会“脱节”了,还是唐山打人案中的几个人渣只是极少数。至少在我所认知的世界里,我是倾向于后者的,但那几个人渣还是刷新了我对人心和人性的认知,更让我无法理解的是,这几个劣迹斑斑的人渣居然还敢招摇过市,到底谁给他们的勇气?
从唐山的动作来看,几个人渣大概要吃很多年牢饭了,背后“保护伞”的好日子差不多也要到头了。这就是老话说的,善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。这一次,新账老账一起算个明白。
比起几个人渣的暴行,更让我意外的是,唐山打人事件带来的谣言之多、之坏到了无以复加的地步。
唐山打人事件的舆情刚起来,网上就出现了各式各样的谣言,其中以“持枪有理”和“杀光(中国)男人”的杂音最为刺耳。唐山打人案在中国是偶发事件还是多发事件,任何有脑子的人都会选择前者,那些急吼吼要“持枪”的人难道不知道每年有数万美国人死于枪支暴力?这是要保护女性,还是要害死女性?至于那些说“杀光(中国)男人”的人,我是真不知道他们到底是怎么想的,难道他们家都没男人了吗?
在第一波杂音还未消退,“丢人丢到国外”的第二波杂音就出现了,一时之间搞得好像全世界没有比这更恶劣的案件了。拜托,美国枪支暴力死个三个五个的都不算新闻了,我们这出个打人案天就塌了?
唐山打人事件肯定不是什么好事,但坏事既然发生了,那该怎么处置就怎么处置就是了,人还有头疼脑热的时候呢,难道有个头疼脑热就不活了?真要比的话,数据是不会说谎的,中国(大陆)的谋杀案比“殖人”心目中的天堂北欧五国还要低很多,如果与美国比的话,就更是不在一个数量级上了,怎么一个唐山打人案,我们就“丢人丢到国外”了?
我实在想不通,那些人编造如此低级的谣言来抹黑中国对他们到底有什么好处。更恶劣的谣言还有很多,如编造四个女的“全部死亡”的,编造唐山要找四个“演员”来“代替出镜”的,我真是想不明白,人心、人性到底要坏到什么程度,才能编造出这样的谣言。