尹帅军:为什么吴勇们很难被法办、重判?!


  人教社关于小学数学教材的调查报告出来了。不出所料,结果只是将一些人撤职、免职、记大过、警告,纪律处分和组织处理。而涉及吴勇的,只是两句话:

  “经查,没有发现人教社相关人员与插图作者吴勇、教材整体设计艺术总顾问吕敬人之间存在经济利益输送问题。”

  “对插图作者、设计人员作出相应处理,不再聘请吴勇、封面设计吕旻、吕敬人及其工作室从事国家教材设计、插图绘制等相关工作。”

  《教育部通报》

  也就是说吴勇和出版社之间不存在腐败。调查报告既不涉及吴勇们的险恶用心,也没有说要不要法办的问题。调查报告没有说把相关问题或者线索移交有关部门、监察部门等。不过依据经验,教育部是不会提交的。

  很多人说这又是大事化小、小事化了,的确如此。吴勇只是不再续聘,其他人只是受个处分、或者免职。这距离有些网友和国人的期待——极刑,可谓是十万八千里!

  至于教育部之外的有关部门、监察部门等会不会进一步调查处理?这个我不好说,我以为可能是有的。不过即便有关部门真的深入调查,依据现有的法律和规章制度深入调查、严肃调查,我以为处理结果也很难达到很多网友和父母的期待!可能会比现在的结果重一些,但是要达到国人的预期,还是很难!

  很多国人期望,要给予吴勇们极刑!但是这真的很难!

  为什么?因为我们似乎已经没有了相应的法律规定!

  现有的法律,与此贴边是似乎只有三项法律,一个是危害国家安全罪,一个是渎职罪、玩忽职守罪,一个猥亵儿童罪。

  有的网友期望,以危害国家安全罪或者类似的罪名收拾吴勇们!但是你如果仔细查看现有法律条款,查看危害国家安全罪,你会发现依据法律条文,其实很难重判他。

  我咨询了业内非常知名的律师大佬、法学专家,他们也都说很难!

  虽然吴勇们所做的事情,可以说是动摇国本,是最大的罪恶。在长达十多年的时间里荼毒祖国的花朵,蓄意长期荼毒数以亿计的少年儿童,这在古代中国那绝对是满门抄斩的事情,在建国初的也是最大的罪恶。

  这样的行为,比很多间谍案要严重一万倍!一些间谍案,涉及的只是某个领域的普通的机密,都可以重判。但是对于动摇国本的罪恶,我们却似乎缺乏相应的法律规定。

  什么是危害国家安全的行为,相关法规是这样说的:

  境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的,或者境内机构、组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施下列危害中华人民共和国国家安全的行为:

  一、阴谋颠覆政府、分裂国家、推翻社会主义制度的;

查看余下60%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共12条)

热门评论
治国麻木不仁和面相极其相符。
0条回复
当所有的行业都“民营化”了,也就再没有了行秽之罪了,公之号就成为了最大的风险行当,当没有了公,都“藏富于民”了,也就天下大平了嘛。这就是线路图嘛,这些又有多少读懂座山雕的藏宝图呢?
0条回复
我曾就疫情以来一些大事件说过:无论河南金域医学检测张某东及至赋红码、还是河北唐山大刀队,乃至魔都抗疫防疫骚操作处置结果与武汉比较忽略不计,日本商业街系列,国有资产流失案柳八爷、其女滴滴,作协莫言、贾浅浅、方方等等,为了贯彻执行另类金光大道路线都只能是蜻蜓点水、隔靴搔痒,不会不能不敢下狠手做一彻底解决,包括这次的教材问题,生怕矫枉过正。正如广大网友所说,只能是偏离政治后避重就轻放下。——路线是个纲,纲举目张哟!
0条回复
这个水平,着实令人失望。
0条回复
也许根在1982年没有了1978年第18条。
0条回复
法律不能只是规范平民百姓的尺度,更应该规范权势资本和精英们的言行!
0条回复
别扯谈,想办自然有,不想办怎么都没有……
想想“能不就不”免罪大法吧……
0条回复
这就说明任何一部法律无不打上阶级的烙印。那个阶级掌握了法律的制定权,就会为那个阶级服务。
0条回复
这样的处理不得人心。
0条回复
查看全部12条评论 我要评论

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
12
在『红歌会App』中阅读 ..