郭松民:理论沉思
中国有漫长的封建主义传统,所以,自由主义在中国,是有正当性、合理性的。
但问题在于,中国的自由派基本上是一些右翼的王明式人物。
王明爱苏联胜过了爱中国,中国的自由派则爱美国胜过了爱中国。
王明相当自觉地把中国的共产主义运动当作苏联外交政策的工具,几乎毁掉了中国革命。
中国的自由派也相当自觉地充当美国对华政策的工具,他们并不真正关心中国人民的自由,而把主要精力用来反毛、反中国革命,以方便他们拆毁中国现存的一切。并且,他们的品德很差,习惯于用造谣作为舆论工具。
自由主义在他们手中,逐渐变成了一根打人的棍子。
所以,中国自由主义的衰落有内在的必然性,并不能抱怨别人。可以想见,如果中国革命一直由王明来主导,结局将会是什么?
不过,自由主义衰落之后,封建主义就抬头了。
所以,现在特别需要强调的是马克思主义、毛泽东思想中反封建的部分。
【文/郭松民,红歌会网专栏学者。本文原载于微博@郭松民,授权红歌会网发布】