郭松民：《西线无战事》与中国反战电影

　　01

　　《西线无战事》是一部著名的反战小说，根据小说改编的同名电影，也产生了巨大影响。

　　对于欧美的经常发生反战运动，我一直认为，这属于人类进步事业的一部分。

　　为什么呢？

　　因为近代以来，欧美发动的战争，绝大多数是侵略战争、殖民战争，或新老帝国主义之间的争霸战争，这些战争，都是非正义战争。

　　非正义战争，就是极少数垄断资本家、金融寡头、军火商等从中获益，而绝大多数人只能充当炮灰和牺牲品的战争，这样的战争，当然应该反对。

　　反战运动，虽然从哲学的角度看，具有只触及现象，不触及本质的形而上学特征，但它降低了战争狂热，增加了战争贩子发动战争的难度，并促使人们思考，所以是有积极意义的。

　　但是，在中国的历史背景下谈论反战，就必须格外谨慎，否则就可能犯文不对题的错误。

　　这又是为什么呢？

　　这是因为，1840年鸦片战争后，中国沦为半封建、半殖民地国家，长期处于被侵略状态，中国人民也长期处于被压迫状态。在这样的历史条件下，中国进行的反侵略战争，中国人民为推翻剥削阶级寻求自身解放而进行的人民革命战争，都是为了大多数人利益的正义战争，都不能反。

　　比如，抗日战争能反吗？不能。反对抗日战争，就等于主张做亡国奴。

　　抗日战争胜利后，蒋介石不顾全国人民希望和平建设的愿望，悍然发动全面内战。这个时候，在国统区和解放区，就出现了两种不同情形：

　　在国统区，出现了声势浩大的反战运动，口号是“反内战、反饥饿、反迫害”；

　　在解放区，则出现了更大规模的“参军支前”运动，“以自卫战争粉碎蒋介石的进攻”运动，以后更发展为“打倒蒋介石，解放全中国”。

　　这两者矛盾吗？不矛盾。

　　蒋介石发动的是反人民的内战，是非正义战争，当然应该反对；而解放区进行的是以推翻三座大山为目标的解放战争，当然应该支持。

　　国统区的反战运动和解放区的“参军支前”运动不仅不矛盾，反而是辩证的统一——反内战是为了和平，支持解放战争也是为了和平。

　　解放战争进行了三年，和平就在中华大地上重新降临了。不过，这已经是新中国治理下的和平了！

　　02

　　由于以上的原因，中国电影如果要涉及战争与和平问题，就必须仔细甄别战争性质，不能刻舟求剑式地把反战奉为圭臬。

　　但令人费解的现实是，不加区别、不分青红皂白地“反战”，却成为近年来中国军事题材影片一条或明或暗，但相当强势的主线。

　　这里不展开叙述，仅举两个例子。

　　作为著名的反战电影，《西线无战事》深刻影响了一些中国电影人的创作。