司马平邦：拜登解密“北溪”谁炸的？

　　关于俄德“北溪”管道事件，美国记者西摩·赫什铁证如山的报道，指向美国白宫、国务院和中情局，率领挪威、瑞典、丹麦3个国家一起实施了一次国家恐怖袭击，终于压迫得装逼拿大，其实是装袭作哑美国政府和美国新闻界无法再置若罔闻下去了，3月7日，《纽约时报》引述所谓美国匿名官员报道称，情报显示，“北溪”事件背后的袭击者是一个“亲乌克兰的组织”，称，情报表明存在一种可能性：对“北溪”天然气管道的行动，是由代理方私下展开的，该代理方与乌克兰政府或乌方安全部门有一定联系，制造人为爆炸的，可能是经验丰富的潜水员，但他们似乎并没有为军队或情报部门工作，但可能接受过专门的政府培训。

　　你听听，《纽约时报》的这段小心翼翼的描述，显然既不能完全脱离赫什的报道，又得想办法把美国政府摘出来；而几乎与此同时，德国《时代周报》也披露，有迹像表明“北溪”管道遭袭与乌克兰有关。

　　美国人的这个吃相太难看了，太难看了，吃屎一样难看。

　　也就在3月3号，德国总理，那个冤大头朔尔茨访问了美国，他与拜登密谈了一个多小时，然后不声不响回国，还与欧委会主席冯德莱恩见了面，又与马克龙通了话。

　　我现在给大家介绍一篇肖仲华的评论，肖先生虽然在国内社交平台知名度不高，但在推特上非常有名气，他的很多评论都让人服气，肖仲华分析说，朔尔茨和冯德莱恩对外，只讲了两件事，一件是说，没有证据证明，中国援助了俄罗斯军火，很明显，在此轮美国找茬制裁中国问题上，德国和欧盟不跟风了；二是说，拜登告诉朔尔茨，炸“北溪”的不是美国政府，而是某“亲乌团体”干的。

　　马克龙与泽连斯基通话，把朔尔茨和冯德莱恩的意思转过去，他们寻求“新巴黎和会”的可能性，意思是德法、欧盟开始考虑停战事宜，不想再跟着美国折腾了。然后，泽连斯基也做了两件事，一是，公开宣称没有中国参与，乌克兰不会参加所谓“新巴黎和会”，二是，坚决否认乌克兰与炸毁“北溪”有关，更否认与所谓“亲乌团体”有关。

　　你看这个路线多有意思，说“亲乌团体”炸了“北溪”，明明从拜登嘴里出来的，但他没告诉泽连斯基，而先是进了朔尔茨的耳朵，然后又进了冯德莱恩和马克龙的耳朵，最后才进了泽连斯基的耳朵，泽连斯基一听就蒙了，原来美国人把黑锅甩到乌克兰头上了，估计是一种可能被抛弃的恐惧，才让他公开宣称没有中国参与，乌克兰不会参加“新巴黎和会”，你们别想玩我。

　　赫什的报道，之前在欧盟，尤其是德国，已经引起了巨大民愤。这条管道是由俄与德、法、荷、奥等多个欧洲国家共同投资兴建，耗费巨资，德国不仅参与投资，也是最大的受益者。朔尔茨面对国内压力，不得不亲自跑一趟美国，亲自向拜登讨说法。拜登当然不可能公开承认是自己干的，承认就得承担百亿欧元赔偿，还得担个国家恐怖分子的罪名，但不承认总得有个说法，众怒不平，朔尔茨政府再怎么亲美，估计也干不了多久，于是，一个子虚乌有的“亲乌团体”就诞生了。