孙立平｜背景资料：三大进展预示世界有望进入下一个技术周期？

　　【短短几个月的时间，在AIGC、室温超导、可控核聚变等方面的进展，引起人们对世界是否面临一次新的技术革命的议论。再说一遍，我在这方面是外行，但好奇感兴趣。好在退休了，我愿意先把我能找到的这方面的背景性资料，做一个梳理。于我自己，如栏目所表明的，是做一个笔记，是一个学习的过程。于感兴趣的朋友，可以做一个参考，提供一些思考这个问题的线索】

　　祸起萧墙：我们正在经历一个技术停滞的周期？

　　清和在《三大周期叠加，美国到底怎么了？》和《世界已滑入“马尔萨斯陷阱”》等文章中探讨了一个问题：我们正在经历的技术停滞期以及所带来的种种问题。

　　依据熊彼特的有关理论，作者将近代以来的技术周期概括如下：（1）从近代开始，人类一共爆发了三次典型意义的“工业革命”，分别是1760年爆发于英国的第一次工业革命、1860年爆发于西方世界的第二次工业革命，1970年爆发于美国的新材料、生物技术及信息技术革命。（2）每一次工业革命间隔的时间大约是100年，重大技术红利维持时间为55年，经济维持在中高增长，然后持续递减，面临45年左右的低增长状态，直到下一次重大创新的到来。（3）每一次技术革新的结果便是可预期的下一次萧条；每一次经济陷入衰退，又意味着新的技术创新正在酝酿，经济的复苏及繁荣即将到来。下一次技术浪潮，又会将边际曲线右移，推动人类经济迈向新的高度。

　　上次技术革命爆发于二战后，石化、航空航天、核能、半导体、计算机等军工技术市场化，给五六十年代的欧美世界带来持续繁荣。接着七八十年代开始，通信技术、电子产品、互联网、精密制造、生物技术等再掀波澜，欧美经济持续增长。但是，进入90年代，技术红利随着技术扩散路径而逐渐递减、消失，世界经济增长逐步进入低增长区。日本在泡沫经济破灭后陷入持续低增长；德国在东西德统一后，经济增速稳步下行，欧洲在千禧之年已进入低增长区；凭借信息技术的垄断力量和美元红利，美国经济撑到了21世纪，但最终被2008年金融危机终结；危机后，韩国及亚洲新兴经济体衰退，阿根廷、俄罗斯、土耳其遭遇货币危机，金砖国家“变色”。

　　如今，备受期待的纳米技术、量子计算、人工智能、无人驾驶、基因技术依然“雷声大雨点小”，尚未完全进入大规模商用、量产阶段。反过来，过去十多年，随着技术动力衰退，越来越多资本进入金融市场空转，类似1920年代的美国，推高了资产泡沫和经济杠杆。比如，2007年次贷危机前，宽松的货币政策及金融管制助长房地产泡沫及金融衍生品；危机后，量化宽松推动美股十年大牛，美债急速膨胀；同时，中国房地产连战连捷；还有2017年，比特币及数字货币泡沫。