陈先义：老百姓不欢迎这样的“调查研究”

　　中央办公厅发布文件，提出大兴调查研究之风，老百姓闻之欢欣鼓舞，这一下子，有些问题领导同志可以下来和咱面对面听听意见了。一句话，群众对恢复和传承党的重视调查研究的好传统，可以说期待已久。但愿这次不是简单说说，停留在一般口号上，而是要脚踏实地大兴调查研究之风，再也不能喊喊几句口号一阵风了，因为我们过去吃亏太多了。

　　所以，为了防止调查研究一阵风，中央办公厅提出一系列方式方法，比如“因地制宜、问卷调查、抽样调查、座谈访谈、随机走访”等等。我以为这样的方式方法是重要的，但关键还在有没有对扎扎实实调查研究的思想认识，如果为了应付一下，搞一些很时尚的大数据一类的东西，并不太难。但是不能反映社会实际，解决不了问题，对党和政府的工作毫无帮助。那就流于形式。说实话，面对上级的这个重要决定，老百姓有老百姓的喜中有忧。喜当然不必说了：党的好传统回来了。忧什么？忧的是一些以调研为名的形式主义再度兴起。群众说是“假调研”。比如，以下几种形式的“假调研”老百姓就特别的反感。有必要提请各级领导别犯这些历史过错。

　　一曰“前呼后拥式”调研。这种调研，其主人公唯恐社会不知道，比如省里干部到乡里来了，从市到县再到乡陪同者一大串。乌乌泱泱一大群，这哪是调查，这是摆谱添麻烦来了。这一下就很难摸到真实情况，群众本来想说说县里工作的弊端，比如某些干部的作风问题，但是正想开口，只见后边那个县里的干部又是挤眉弄眼暗示，又是私下制止，乡里的干部瞪圆了双眼，老百姓哪还敢说话，只有强忍住要说的话，一切都是好好好。这哪像调研哩，纯粹是走个过场而已。毛主席当年怎么下去调查的，一把雨伞，几块干粮，便走入了老乡家里，坐到了百姓的炕头上，百姓的什么心里话都愿意倾心而谈。

　　二曰“提前打招呼弄虚作假”式。领导还没下去，提前几个月甚至半年通知都到了，说是帮助解决问题，其实纯属骚扰老百姓。这样的调查老百姓特别反感。比如，因为听说某市长、省长、书记某个时间要来蹲点调查，于是各级便开始提前布置准备，路边没树的赶紧栽树，老乡有破房子的抓紧整修。有的甚至觉得景观不好的，赶紧在村口象征性挖个景观湖，等等，反正做假的办法多了去了。

　　有个地方就闹过不少类似的笑话。某个省领导要到某乡搞关于养牛的调查报告，提前市县领导便下来布置，说是这是“政治”任务，要充分准备。结果这个乡养的牛实在不多，于是就准备呗，把十里八乡的牛都借来集中一起。没想到的是，省里领导来了，牛因为不是同槽伙伴，结果互相打起架来，弄得省领导来观看了一场免费的斗牛表演。老百姓说，这哪是调研啊，是来看斗牛来了。