司马平邦：印度从“三哥”成了“三输”，莫迪外交平衡连连吃瘪

　　中国网友常把印度戏谑地称为“阿三”，对于这个神奇的国度，总是贬多于褒，但俄乌开打后，很多国人又开始亲昵称印度为“三哥”，因为新德里当局的表现，让人刮目相看，他们没有为虎作伥地制裁俄罗斯，反而犀利地反击美西方。人们都以为，印度已让聪明的智商重新占领了高地，可是，这个3月份，莫迪政府还是显示出了脑子有坑，对外关系上连遭败绩，“三哥”变成了“三输”，是输赢的输。

　　第一输，是同俄罗斯关系变得不尴不尬。彭博社3月12日发表文章，暗示，新德里会加入对俄制裁，计划对俄石油采取限价措施，不再遵循市场法则。印度商务部发布的最新贸易数据显示，今年1月，印度从俄罗斯进口的每桶原油，平均价格在73美元左右，远超七国集团等在去年12月设定并实施的60美元的价格上限。尽管俄印双方都否认此事，但接下来发生的事却似乎在佐证，印度与俄罗斯关系生变的传闻，绝非空穴来风。

　　据路透社报道，印度空军说，由于乌克兰战争，俄罗斯没办法向印度军队提供曾经承诺的重要防务物资。印度空军的一名代表说，俄罗斯原本计划在今年进行一次“大规模交付”，但现在不会兑现了。数十年来，俄罗斯及苏联，一直都是印度武器和国防装备的主要来源地，特别是印度空军，高度依赖俄罗斯，为其苏-30MKI战斗机和米格-29战斗机提供零部件。这两种机型正是印度空军的支柱。此番俄罗斯对印方不按时交付军用物资，拿战事吃紧当借口，这其实是普京在敲打莫迪：中立不彻底，就是彻底不中立，你想当骑墙派，那你就只能卡裆。

　　第二输，就是G20外长会联合声明流产，印度最拿手的外交平衡术未能奏效。莫迪本以为，今年印度是G20轮值主席国，自己会和去年的印尼总统佐科一样，借当东道主的机会，好好风光他一把，但目前看来，这一希望将化为泡影。3月2日，在新德里召开的二十国集团外长会议，因参会各方对俄乌冲突争执不下，在未成联合声明的情况下闭幕了。印度外长苏杰生虽极力协调，仍弥合不了与会国家的分歧；没有达成联合声明，本就令印度脸上无光，日本外相林芳正，更以考虑日本国会日程等因素为由，缺席此次外长会议，公开放了苏杰生的鸽子，所有这些，都让7月的G20元首峰会的能否成功在印度召开，蒙上了阴影。

　　第三输，便是和英国的友谊小船说翻就翻了。数日来，因印度的驻英外交机构遭海外分裂势力侵入，印度朝野都很是愤怒，厉声指责英国，缺失安保措施和不作为态度。综合《印度斯坦时报》《星期》杂志等媒体报道，印度政府于3月22日，有意移除了新德里使馆区的英国高级专员公署大门口的路障，还撤回了驻守在附近的警力，英驻印高级专员埃利斯的个人官邸，也被“安保降级”。这完全是一种“对等报复”，印度警方的说法更逗比，声称为了“不影响交通”，弄得英国佬哭笑不得。

　　此次英印的外交纠纷，源于2月19日发生在伦敦的一场暴力抗议。此前，旁遮普邦警方刚刚逮捕了锡克族分离主义组织“卡利斯坦运动”的领导者，叫阿姆里帕尔·辛格，还有其麾下100多名支持者和信徒。这一下子引发身在伦敦的大量锡克人抗议示威，他们集结在奥德维奇街道，高喊反印口号，试图闯进印度驻英国高级专员公署，一名人甚至翻过阳台护栏，还想扯下了印度国旗。

　　当天抗议活动持续了数小时，伦敦警方姗姗来迟，现场的水瓶和鸡蛋像雨点儿一样纷飞，公署大楼窗户被砸碎，两名安保人员受轻伤。看到这样的混乱名场面，印度国内群情激奋，斥责英国不作为。英国外交大臣克莱弗利，虽表示要处理，可嘴上说的好听，手上却不办实事，英国警方只逮捕了一个抗议者向印度应付差事。

　　正是看到伦敦方面对暴力抗议冷处理的态度，身在欧美的锡克教分离分子备受鼓舞，这帮留着大胡子、头上包着五颜六色头巾的家伙，先后走上英国、加拿大、澳大利亚、美国的街头疯狂搞事。

　　英国殖民印度时，刻意提拔人口占少数的锡克教教徒，打压占多数的印度教教徒和穆斯林信徒，让他们互相敌视。印度独立后，锡克教徒处处受排挤，心心念念想在旁遮普邦建国，为此，遭到新德里的严厉镇压，特别是1984年，印军发起蓝星行动，酿成金庙流血事件，导致数百名锡克教徒被杀，也造成时任印度总理的英迪拉·甘地夫人被自己的两名锡克族警卫刺杀。这回收敛多年的锡克教徒闹事，离不开盎格鲁-萨克逊人的暗中怂恿，就是要给莫迪添堵。

　　去年，印度裔的苏纳克当上英国首相，印度着实跟着兴奋了一阵儿，以为他会对母国关照有加，但这只是白日做梦。英国《金融时报》称，在BBC今年1月播出名为《印度：莫迪问题》的纪录片后，伦敦和新德里之间的紧张关系一直都在加剧。该纪录片提到2002年印度古吉拉特邦发生骚乱，指责该邦时任首席部长莫迪为骚乱者“营造了一种免受惩罚的氛围”；2月14日，BBC驻印度办公室就受到当地税务部门突袭搜查，多名记者的文件和手机被拿走，两处办公室均被封锁。印度对前宗主国的反击，烈度如此之高，委实让全世界都有点儿不适应了。而此番，印英两国又围绕着锡克教徒暴力游行产生矛盾，倒是证明了英国分裂印度之心从来就没死过。

　　【文/司马平邦，红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“司马平邦”，授权红歌会网发布】