陈先义：老百姓自娱自乐的权利应当得到尊重

　　广场歌舞，这是进入新时期群众自发的一种文化形式。如今，无论大江南北，城市乡村，凡是有人群的地方，都可以看到他们自由自信、矫健奔放的身影。

　　当然在国内，也有一种批评，说是这种娱乐形式“扰民”，甚至故意提起双方的矛盾。在前几天，某个城市就发生了楼下歌舞的大妈被楼上的人往下泼墨的事件，还引发了一场风波。

　　但是，即使如此，就应该全盘否定打压广场歌舞这种群众自娱自乐的文化形式吗？我觉得这么做是极为不妥的。广场歌舞活动扰民，不是不可以加以规范解决的。某些人以扰民为借口呼吁对这种群众娱乐形式加以禁止，就更是一种荒唐之举。某些时候，某些场合，因条件限制，可能这种群众文化会给群众生活带来了干扰和不便，这是事实，我们可以规定他们活动的场所、时间等等，但是如果对之一概否定，甚至进行打压，这便是原则问题了。

　　对这种群众性的文化，我是给与充分肯定的，我认为，只要加强管理，正确引导，它必定会成为21世纪最有特色的中国群众文化现象。或许一百年二百年后，会成为中华民族又一种由当代人创造的文化遗产。歌之舞之，以此来抒发情感，表达百姓对新生活的热爱，这有何不妥？试想一下，如今五六十岁的人大多已经退休赋闲在家，生活条件已经大大改善，多数人已经不满足于在家围着儿女围着灶台转，还想有一点属于自己的娱乐空间，于是这个自娱自乐的广场歌舞便应运而生。这是属于中国人的21世纪的文化。

　　对待这种文化怎么看？关键在于各级领导。

　　我们提倡创造为大众欢迎的喜闻乐见的群众文化，其实这就是一种这样的文化。这种文化，在美国和欧洲，都没有产生，因为民族不平等社会不安定，人人持枪的国家，不可能有百姓自由的空间。不仅美国没有，所有西方资本主义国家都难以存活，因为这样一些价值观完全不同的国家，百姓不可能有随时随地歌之舞之的好心情。而中国大妈创造了这种形式，理当给与支持和张扬，至于个别因为条件限制有扰民之处，政府有关部门应该给与想些办法，而不能像城管管小商贩一样，给予排斥和打压。

　　既然是群众自娱自乐的文化形式，管文化的部门完全可以利用好，组织好，弄好了顺应民意，还可以增加自己几分政绩。譬如，既然这是一种很好的文化形式，那么就应该给与真正支持。怎么算是真正支持？比如，每年举行一次群众广场歌舞大赛，评出奖次等级，加以鼓励，在全国弄个一二三等奖。我敢说，这样一个“群众文化奖”办好了，或许可比官方办的五个一工程奖。

　　至于有的内容，也可以加强指导，给群众一些引导和帮助。群众中有高手。每次在北京街头花园和公园里，听那些激昂澎拜的大合唱，都让人热血沸腾，很多歌唱，一点不比那些走穴赚大钱的明星们差，对待这些群众中的出类拔萃者，我们的报纸杂志电视等等媒体，为什么就不能给以宣传表彰呢？我敢说，你宣传这样的群众文化高手，比宣传那些叫钱恨不得叫爹的小鲜肉小娘炮，肯定要有更加广泛的群众基础，必将受到全社会的欢迎。我们的文化厅长文化局长们，应该注意到这一特殊的文化现象，别动不动花钱办一些远离百姓、被百姓诟病的什么豪华晚会，劳民伤财，没啥子用的。