胡懋仁:现代化道路要怎么走

2023-08-10 1593 1
作者: 胡懋仁 来源: 昆仑策网

  现在经常听到这样的说法,现代化的道路并不只有西方模式这一条。但是,在世界上,大多数人们看到的,似乎就是那些走上现代化道路上的发达国家几乎无一例外都是西方国家。那么现代化的道路并不只有一条这样的说法就会引起人们在一定程度上的疑虑。

  与西方道路不同的,曾经有苏联建设社会主义的道路。从某种意义上说,苏联也差一点就达到了实现现代化的目标,但最终功亏一篑。这条道路就没有人再提起了。那么对于今天的中国,应该说,中国在现代化道路上走得还算是比较稳定的。但是现在的中国还不能自认为已经就是一个完全现代化的国家了。在中国的前面还有一段较长的路要走。

  台湾有媒体人说,新加坡走的就不是西方式现代化的道路,新加坡的现代化道路与西方国家的现代化道路不是一种。新加坡国家太小,又居于马六甲海峡的关键要地。新加坡的发展与富有确实有着自己占有独到先天优势的地方。

  在初创的1965~1973年之间,新加坡利用优越的地理位置,以补贴的方式加大了对外资的吸引力度,重点发展转口贸易和劳动密集型产业。外来直接投资的不断增长,推动了经济发展,创造了就业机会;大力兴建政府组屋,不仅实现了“居者有其屋”,而且有力地拉动了国内消费市场,即使人民安居乐业又有助于国家资本――中央公积金的扩大积累,形成了特有的经济发展的良性循环模式。

  新加坡的模式的确不同于其他的西方发达国家,主要的政治特征就是没有采用西方现行的民主制。新加坡大力兴建政府组屋,“居者有其屋”甚至拒绝了房地产商品化的做法。这在西方也是没有的。不过,新加坡国土面积实在太小,人口也不能算多。所以新加坡的现代化模式能不能成为更多发展中国家采用的模式,可能也是需要认真思考的。

  亚洲四小龙除新加坡之外,其他三位如韩国、中国台湾与中国香港地区,他们一方面都有经济快速增长的时期,而另一方面,这三个地方还不能说已经完全实现了现代化。可以说他们在不少地方已经接近于现代化,但毕竟还不能说已经完全实现了现代化。韩国是战后由日本资本与美国资本共同扶植起来的。在其自身已经具有了初步的资本积累之后,韩国开始尽最大力量发展本国的企业。只是这类企业大多具有家族财阀的色彩,所以具备这种性质的企业与所谓现代化似乎还是有着一定距离的。

  中国台湾与中国香港在七八十年代,其经济多少带有某种程度的殖民地属性。台湾的电子产业是美国与日本的资本大量注入的,香港的多种产业也是由美国与英国的资本大量注入的。两地的产业分布都不均衡,其他发展中国家如果以台湾和早年的香港为样板,估计也是难以实现自身真正的现代化的。

查看余下51%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共1条)

返回文章
默认表情
添加

评论功能已恢复开放,请理性发表高见!

1
在『红歌会App』中阅读 ..