胡懋仁：战略上的藐视与战术上的重视

　　毛主席有一句名言：在战略上要藐视敌人，在战术上要重视敌人。这句话我们听过几十年来，而且也经常不断地引用。然而在实践中，真正能够准确把握在战略战术方面的这两个关系，确实不是一件容易的事。

　　在当前的国际斗争中，国内的人们对美国的态度存在着两种看起来有点针锋相对的观点。这两种观点都有一定程度的片面性。一种是畏美与恐美的观点。这种观点认为，美国很强大，很凶猛，因而也就很可怕，所以美国动不得。中国虽然这几十年也有所发展，但与美国之间的差距还是很大的。所以中国绝对不能轻易挑战美国。甚至也有网络大V说，与美国做决死的斗争，中国没有胜算。有的观点则完全在鼓吹投降。他们说，投降就能保存实力，投降也能争取时间。听起来冠冕堂皇，但是如果中国真的投降了，那中国肯定会陷入万劫不复的悲惨境地。

　　这种畏美与恐美的态度，并不代表着在战术上重视敌人的正确态度。我们说在战术上要重视敌人，首先是说，在战术上我们要把我们的敌人或者对手可能采取的战术要研究透，同时对于我们自己可能采用的战术也要全面深入地做一个了解。这就是知己知彼，方能百战不殆。对敌人的战术，如果我们只是初次接触，可能不是非常了解。因而在与敌人最初的斗争过程中，我们可能会遭受一些失败，可能会吃一点亏。但这样的代价是必须要付出的。付出了这样的代价后，我们就应该吃一堑，长一智，我们就应该知道该用什么样的战术来对付我们的敌人了。

　　在战术上对敌人的重视不是对敌人的恐惧，而是要尽可能多地和尽可能详细地了解敌人，掌握敌人更多更全面的信息。有些人存在着对敌人的恐惧，并不是因为真的很完整地了解敌人，而是往往被某些外表的、道听途说的传言所迷惑，而且经过各种不负责任的夸大而产生的。这其实是一种主观唯心主义在作怪。

　　在战术上重视敌人，其前提与基础就是要做到在战略上要藐视敌人。如果不能做到在战略上藐视敌人，也就不可能真正做到在战术上重视敌人。在战略上不能藐视敌人，就已经表明你在战略上已经产生了对敌人的畏惧。有了这样的畏惧，内心就不可能镇定，也不可能冷静。在这样的精神状态下，当然也就不可能真正做到要在战术上要重视敌人了。

　　与上述观点相对立的另一种观点，就是盲目藐视我们的敌人，在对敌人处于对立与斗争的过程中，有的人就表现出满不在乎、盲目自大与轻敌的态度。在这种观点看来，中国现在已经很强大了，美国虽然也还行，但明显是相当衰老了。中国在科技领域里与美国并没有太大的差距了。这种态度看起来像是在战略上要藐视我们的敌人，但在实际上，这种观点对美国现实中的实力还是有所低估，对于中国自身存在的不足也了解得不充分。因此这种观点存在着一定的盲目性。然而，这种盲目性的乐观并不能让我们在斗争中取得胜利。