申鹏:柴门闻犬吠,归来不是人


  最近柴静拍了个所谓的“反恐”纪录片,于是很多人都在炒作“柴静回来了”。

  有人说:“中国需要柴静,需要不同的声音”。

  又有人说:“中国配不上柴静”。

  于是,在这个自由派的圈子里,柴静似乎已经成了圣人。

  他们骂中文媒体,却不知道,柴大善人这种人,正是导致中文新闻传媒衰落的根源之一。

  他们吹柴静,把她当成什么“救世主”,希望她回来改变目前的“舆论生态”,似乎“柴静回来了,新闻就有了”,我就觉得好笑,他们看过柴静做的新闻吗?

  我建议大家把柴静当年拍的《穹顶之下》翻出来再看一看,纪录片开篇提出2013年北京雾霾严重,而那一年她的孩子在娘胎里就得了肿瘤.......看看,她把自己孩子的癌症,归咎于中国的空气污染,是不是很“专业”?她自己长期抽烟酗酒,开大排量汽车,怎么不怪她自己呢?再看看她给中国环保开出的药方,不是加强治理,不是发展新能源,而是要求中国放弃工业化,推动国企、能源企业私有化......你看看她讲不讲“科学”?你再看看她片尾鸣谢的那些赞助商,都是来自于哪里?

  我建议再看看她对丁仲礼院士的那个采访,你看看那是“采访”?还是预设立场、咄咄逼人的论战和“逼供”?丁院士但凡专业水平和逻辑能力、临场应变上差一点,那是都会当场被她用“语言艺术”逼到墙角,造成国家战略和舆论应对上的被动的,当丁院士用科学家的素养和政治家的语言,揭穿所谓“碳排放权”就是“发展权”的真相,反问得她无话可说的时候,她脸上那表情,可真是精彩啊。

  我建议再看看她最近拍的那个所谓的“反恐纪录片”的预告片,柴大善人根本就没有下战区,也没有接触任何真正的“恐怖分子”,甚至都没有找到几个恐怖主义事件的受害者,就是在欧洲找了几个所谓的“前圣战分子”喝喝咖啡聊聊天,既不研究根源,也不分析实例,在最安全的地方,问着最无聊的问题,得出最离谱的结论,就算搞懂什么是“恐怖主义”了!她高高在上认为,“这一代的年轻人就应该是亲西方的、普世的”,她得出的结论居然是——“恐怖分子是一群精神分裂者,就是要搞圣战......曝光他们,他们就会失去控制力了?”这是什么狗屁逻辑?而且,看看她那神态和语言,真是一个“装在套子里的人”,路径依赖上瘾,一辈子就离不开套路了。

  你要真研究恐怖主义,不应当去美国和以色列研究研究吗?

  柴大善人从前关心环保,现在全世界最不环保的国家这些年正在放火烧山、泄露毒气、纵容狗腿子排放核污水,柴大善人却从来都没有去采访一下;现在柴大善人关心恐怖分子,然而全世界最极端、发动战争最多、制造恐怖分子最多的国家就在哪里,柴大善人也从来不肯去调查一下。那么我们需要这种人讲什么“环保”和“反恐”吗?这些所谓的新闻和纪录片,人工智能也能编出来啊。

查看余下42%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共12条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
12
在『红歌会App』中阅读 ..