尹国明：警惕历史圈的卧龙凤雏，中国历史又到了危险时刻

　　一

　　一开始听说中国被中国人编辑出版的《世界上下五千年》开除出世界主要文明源头的消息，都快被他们气笑了，所谓气莫大于苦笑。

　　西方人都不敢做的事情，一些国籍是中国的人给做到了。他们的胆子究竟有多大，我们早就领教过。他们可以在中国孩子的教科书里，故意把五星红旗画错，还特意让星条旗元素不时闪现。当然，还有些课外读物就更放飞自我了，敢把学雷锋的插图化成侵华日本鬼子的摆拍图片，把精忠报国的岳飞画成东洋武士的形象。

　　好像这么一想，就立马不觉得《世界上下五千年》这个事有多么突兀了，也顿时心平气和了许多。谁让我们是见多识广，见怪不怪的中国网民一分子呢？比这更逆天的，我们见得也不少了。你我都是千锤百炼过的，在互联网上什么样的妖魔鬼怪没见过。

　　比如，电影《金刚川》的片段被人搬到推特之后，让美国网民如获至宝，认为，这部影片刻画的美军飞行员形象比美国好莱坞和美国政府宣传得还要好，他们感叹，中国人把美国人塑造成了他们想成为，但又无法成为的形象，“中国对美国人的宣传描述继续超越西方目前所作的一切”。还有人认为这是一段最好的美国精神宣传片，都可以直接拿来做美军的征兵广告。美国网民还想告诉那些把美军形象塑造得如此之好的中国电影人，“继续做你正在做的事情，不要改变任何事情。”

　　我们假设一下，如果一个是历史圈甚至比西方人更爱抬高西方的历史，一个是影视圈比美国人更爱美化美国的大兵，是不是瞬间就可以并称跨界的瑜亮了。

　　回到历史圈，其实也有例子可以与之媲“美”。

　　易中天的《中华史》第一章竟然是“夏娃造反”，把“夏娃看成是女娲的前身”。意不意外？刺不刺激？

　　夏娃是西方神话中的人物，而女娲是中华神话中的人物，竟然可以混搭在易中天的《中华史》里面。对此发明，易中天给出的理由之一是“在世界神话的谱系里，女娲不是第一个神，也不是第一个人，甚至不是第一个女人。”“第一个女人是谁？夏娃”。他要从圣经故事里引进夏娃，解决他认为的中国文明缺乏终极创造者的缺陷，因为他认为盘古和女娲都是不这个终极创造者，而西方文明有上帝这个终极创造者。他认为“我们需要一个故事”“令大众有认同感与归属感”，“让我们产生‘身份认同’”，他认为中国神话终极创造者的缺失，影响了中国人的身份认同和归属感。于是，他就勇敢地拿起手术刀，给中国历史做手术，把夏娃“借”过来，让她成为女娲地前身，他认为这样就能弥补中国神话和文明的缺失了。

　　他大概很满意自己以这样的方式比较好地解决了中国人的身份认同和终极三问。只是经过他这样一处理，中国人最早的母亲是夏娃而不是女娲，西方人的上帝也成为中国人的终极创造者了。

　　只是经过易中天这么一番自作聪明的处理，中国进行文明溯源和文化寻根，要到圣经的创世纪神话里去寻找答案了，中国的身份认同，要到圣经里面寻找终极答案了。

　　同样是历史圈“制造”历史，这两个谁更出圈？有了《世界上下五千年》，易中天的《中华史》不再孤独，中国历史圈内部也有了“卧龙”“凤雏”，历史发明之光，交相辉映，这算不算比西方人更彻底地贯彻了西方文明中心论？

　　所以，我们要生气，气得过来吗？有几条命，能经得起每次都生大气？所以，还是心平气和一点，这样可以保持更好的身体状态，和他们进行持久战。

　　我认为真正的决战，不在经济，不在军事，而在文化。决战的终极对手，不是美国，不是西方其他国家，而是生活在我们国家掌握着各种资源的精神美国人，精神西方人。其中，掌握着文化资源的，是最难缠的对手。

　　他们中很多人比西方人更爱西方，也会比西方人更敌视中国。自古以来，只要不被内鬼牵绊，外敌再强大，也不能把我们真正击垮，但我们一直没有解决好内部隐患酿成民族灾难的问题，形成了另一个历史周期律。这个问题，是到了应该比较彻底解决的时候了，别看我们都是普通人，但这是你我都负有的历史责任。

　　贬低中国的历史，早就在公知圈很流行了。几年前，那个说“中国近代不愿同西方签订条约，西方国家才被迫欺凌中国”的北大法学教授，就说中国“没有形成一种法治秩序，看起来好像在2000年前就走错了路”，一口气就把中国最近两千年的历史给否定了。

　　我们刚发现的历史圈卧龙凤雏，不过是对中国历史的贬低，在时间上更提前了。一个让中华文化做不成人类初始文明的源头之一，另一个是让中国从远古神话就比西方宗教神话矮一头。所以，这种操作早已经是中国这类文化“精英”的集体意识和共同自觉行动了。

　　不过，这样的书都能出版，再次提醒中国的文化战线，真的需要一次大扫除。否则，带着这么重的负担前行，还要面对来自美国极其盟友的全面遏制，要在内外夹击中取胜，真的太难了。

　　二

　　让我诧异的不是他们脸不红心不跳把中华文明开除出四大或五大文明源头，而是《世界上下五千年》的出版社的公开回应之强硬程度。看了他们的声明，我真的被充斥在字里行间的满不在乎和有恃无恐深深折服了。

　　这个声明，除了强词夺理和威胁网民，好像看不到其他意图。每个字包括标点符号我都看了，就是看不到有一丝丝歉意。

　　人家根本就不认为自己错了，所以，又哪来的忐忑不安呢？就这个牛掰的心理素质，比教材大事化小的人教出版社，又高出一个新境界了。

　　看看他们的声明，真是拼尽了全力，把他们认为能找的理由都拿出来了，但讲真，这些理由有哪一个是拿得出手，站得住脚的？

　　先看他们的所谓理由之一：“《世界上下五千年》原文里根本没有“四大文明古国”的说法，是读者的理解有误”。感觉很会挑字眼很会玩辩术，是不？我怀疑这一条是法务部人员的手笔。原文里确实没有“四大文明古国”的说法，但是原文白纸黑字写着“我们不应该忘记我们的起点，即那些初始文明的源头，古埃及，古巴比伦，古印度，古希腊”，所列的四大初始文明源头，与四大文明古国相比，唯独少了中国，多了个古希腊。中国被开除出四大初始文明源头，和被开除出四大文明古国的意思相差的距离比“茴”字的四种写法之间的距离还大吗？如此咬文嚼字也要强行自辩，这个出版社的心态真是让人称奇。

　　再看所谓的理由之二：“出版社出版了另一套《中华上下五千年》，专门讲中国史的，然后《世界上下五千年》主要讲世界史，两套书相呼应。”这家出版社的逻辑真是非同凡人，智商相当感人。因为出版了《中华上下五千年》，就可以在《世界上下五千年》里面把中国开除出四大或五大文明源头了？出版社，你能否派个代表出来说说，世界四大（或让一步五大，其实希腊更应该属于次生文明）文明源头到底有没有中国？这才是网民关注的问题要害，这才是网民要搞清楚的问题。

　　不过这个问题也不用费心找答案了，因为出版社声明的所谓理由之三，已经给了清晰答案了：“人类初始文明起源其实是一个科学家们一直在探索的课题，实际上是没有定论的。”这不就是不打自招了吗？有第三条的自我坦白，你还要第二条的诡辩有何用，不是画蛇添足还自相矛盾吗？

　　我很想对这家出版社说几句：你们这一个“没有定论”，暴露了你们为什么不把中华文明列入世界主要初始文明源头的真实原因。不管源头是四大还是五大，你们都认为中华文明没有资格与你们列举的那四个文明源头并列其中，所以你们才会用未定论来进行解释，对不对？

　　既然你们认为人类初始文明起源没有定论，那你们又是用什么定论把古埃及，古巴比伦，古印度，古希腊写上去的。难道你们所谓的未定论，只是指唯独中华文明没有定论呗。

　　看看你们声明列的三条理由，你们真是费心了。只是，你们怎么还好意思说网友“断章取义，理解偏差”，“导致对出版社的声誉伤害”？分明没有什么重大误解，以至于偏差到伤害出版社的声誉。影响出版社声誉的，倒是你们对待中华文明的态度。

　　三

　　欲亡其国先乱其史，打掉一个国家和民族的自信心，最有效的就是让他失掉对自己国家和民族历史的自豪感，这是历史虚无主义的终极大招。一旦得逞，这个民族就再也难以站起来，精神上永远都是侏儒。西方文明中心论者用了各种方法贬低其他国家和民族的历史的目标。

　　征服一个国家，最彻底的办法就是让这个国家的人民对自己国家的历史感觉羞耻，让他们习惯对西方的文明采取仰望的态度。要想彻底让一个文明消失，就是让这个文明的继承者对自己文明的历史失去信心。

　　西方在这方面做了大量的工作，他们发明了有利于自己的文明标准，抬高自己文明的地位。

　　还记得那一年奥运会，作为西方一员的美国，为了上保持第一的地位，把金牌榜改成奖牌榜的事情吗？这就是西方人典型爱慕虚荣的心态，西方拔高自己历史贬低别人历史的心态与此相同或近似，为了让西方文明中心论继续成为思想钢印，他们真得很拼，努力到了不择手段的程度。

　　有了遍布世界各地的精神西方人，西方为了保持西方文明中心论优越论的努力，就变得轻松了很多。这些精神西方人，他们会在这方面比西方人更努力，皈依者狂热到沸腾属于是。

　　有人为了贬低中国，还发明了一个中华文明西来论。要把中国的历史与文化源头，说成是外来的。把“夏娃看成是女娲的前身”，与此算不算异曲同工呢？

　　一个国家的文化精英里面，如果有这么多爱西方胜过爱本国，因为爱西方就不爱本国，为了西方对本国下手的人，这不仅仅是民族的悲哀，而且是这个国家最致命的威胁。

　　这种人在各条文化战线里面都存在，掌握了大量的各种文化资源，他们贬低中国的书可以出版，贬低志愿军美化美军的电影可以上映，把中国从当代贬低到古代的人可以占据学校的讲台，有的还可以挤进中国的教科书编写队伍。媒体这方面的问题可能不输给任何一个领域。我们这次就不说法律圈，财经圈，作家圈了。

　　我们一定要保护好自己的历史，不能被人任意切割否定，我们也不能光守不攻。

　　这些年有一个很不错的变化，就是敢于质疑西方历史的人越来越多了。这说明我们在历史问题上也不再是一味被动，攻防转换正在进行。

　　作为四大古文明唯一存续到现在从未断绝的中华文明，很久应该在历史文化方面有着更多的自信。而且，我们的文化已经经过现代史的淬炼，吸收增加了很多文化精华，文明的升级完成了很大一部分。这是为了未来新社会新文明而准备的思想软件基础，必将在人工智能时代的社会大放异彩。我本人认为人工智能就是对应着社会主义的生产力（后面找再加以详述）。

　　伟人的思想已经为升级版的中华文明打下了最牢固的那块基石，这是可以超越西方资本主义现代文明的新文明形态，在我们综合国力还比较弱的情况下，曾经把意识形态输出到西方的核心国家，已经让西方领教过我们现代史最高思想成果的真实威力。

　　我们也不能光看到问题，也要有一双发现光明的眼睛。从2013年中国强调意识形态工作的极端重要性，这些年，我们看得见的积极的变化也有很多，只是相对于多年积累的问题存量，需要更加地重视意识形态和更大的纠偏力度。思想文化领域已经暴露的问题，不能轻轻放下，一定要深查深挖，重责重罚。不换思想就换人，特别适合当下。

　　虽然问题还有很多，但互联网意识形态的好转也是显而易见。有了正反两方面的经验，扳过来的趋势不会再次逆转，真正的主流民意会越来越坚定地站在国家利益这边，站在历史正确的一边，未来大多数还会站在更高社会阶段的一边。

　　最近这十年，除了草根们已经大面积头脑清醒了，从被公知的洗脑（他们叫启蒙）中走了出来，特别是年轻人，越来越不信他们那一套了。

　　互联网是意识形态的主战场，抓住了主战场的主动权和话语主导权，就能扭转整个意识形态领域的形势。互联网打破了历史上少数文化精英对话语权的垄断，人人都可以有话筒，这是网络人民战争的基础。无论对面的势力多么强大，谁也挡不住人民战争的威力啊。

　　互联网时代的舆论战认知战，真正的主体是占人口大多数的人民，大多数人不仅可以在理论上拥有压倒性的话语权，而且正在变为现实。人民作为历史的创造者和推动者的角色，在我们这个历史阶段，将以更加主动和生动的方式表现出来。你我都不要小瞧我们每个人的键盘和手机，这就是打赢互联网人民战争的武器。人人都有武器，人人都可参战，这是打赢最难打的舆论战的唯一方法。无论路途中间有多少挫折，我们都要相信未来一定属于中国，属于大多数人。

　　【文/尹国明，红歌会网专栏学者。原载微信公号“明人明察”】