张宏良：新加坡的全民红包让中国人百感交集

　　看到新加坡总理李显龙退休前向全体国民每人发10万元红包，不禁仰天长叹，叹息苍天不公，凡是对中国进行贸易和投资的国家，老板和老百姓都发了，可是唯独创造财富的中国老百姓没有发起来。李显龙为什么能给新加坡全体老百姓每人发10万元红包?可以说这些钱大部分都是从中国来的，我们简单算笔账大家就知道了。

　　就拿新加坡最大的国有企业淡马锡来讲，淡马锡从1974年到2022年，淡马锡的资产从当初的3.5亿新元，增长到4966亿新元，约合人民币2.56万亿，增长超过一千四百倍，其中绝大部分都来自于中国。淡马锡从1974年成立到2004年进入中国这30年，经营根本就没有什么起色，甚至可以说是惨淡经营。2004年进入中国后，董事长换上了李显龙的妻子何晶，李光耀作为中国改革的经济顾问，推动中国贱卖银行股，淡马锡一下子从中国银行股上发了大财，财富如火箭般飞速上升，迅速达到了2.5万多亿人民币。要知道这2.5万亿还仅仅是它历年从各股抽取财富后剩下的资本，它所抽取的财富绝不亚于这个数字。

　　这还仅仅是新加坡淡马锡一家企业从各股捞取的财富，如果再加上金龙鱼(就是那个多年霸占央视广告黄金时间，被中国网友指责是靠卖转基因食用油发财的著名公司)等众多新加坡企业在各股抽取的巨额财富，更是一个无比庞大的财富数字。而这个无比庞大的财富分摊到仅有563万人口的新加坡老百姓头上，老百姓能不发财吗?这次李显龙给每个国民发10万元红包，加起来也不过是5600多亿人民币，一个淡马锡1/5的资产就够了。这就是李显龙退休前能够给新加坡老百姓每人发10万元红包的财富来源。

　　谈到淡马锡我们不得不向大家指出一个很有趣的现象。这就是淡马锡是100%国有控股企业，但是它却是一家私营注册的企业，也就是说淡马锡作为一家私营注册企业，挣了钱却是全部交给国家，由国家再发给老百姓，可以说是一个典型的打着资本主义私有制旗号的国有企业，或者说是具有新加坡特色的资本主义企业。而我们国家有些国家注册企业则是私人参股和控股，与淡马锡完全倒了过来。现在更是十分邪乎地搞员工持股制度，把美国等西方资本主义国家用来改造私人企业的员工持股制度这种新型的集体经济形式，变成了瓜分国有企业的工具，还美其名曰是新一轮国企改革。

　　由此可见，当今中国的问题还不仅仅是所谓走资本主义道路，而在于走的是西方资本主义国家都在淘汰的落后的资本主义道路，而不是走相对来讲比较先进的资本主义道路。比如新加坡淡马锡就是由国家来100%控股私营企业，而不是像目前中国这样把100%的国有企业让私人企业来参股控股;再比如由美国推向世界的企业员工持股制度，已经把原先100%的私营企业变成了全体员工共同持股的新型集体企业，可是这个东西传到中国来却改变了性质，不是用来把私营企业变成集体企业，而是用来瓜分国有企业;再比如我们经常讲的共同诉讼制度，免费医疗和免费教育制度等等，这些越来越多资本主义国家都在实行的具有社会主义因素的制度，反而在中国不能实行，被认为是反对改革走回头路。

　　包括这次李显龙退休前每个国民发10万元红包，我们心情就十分复杂。一方面我们为新加坡老百姓感到高兴，天下穷人是一家，哪里的穷人有改善我们都高兴，所以我们由衷地为新加坡总理李显龙点赞;另一方面我们又感到很恼火，恼火的地方就在于李显龙是在用中国赚的钱去给新加坡老百姓发红包，这让我们感到很别扭。这种别扭的感觉我们在去澳门的时候就有了。澳门的赌客85%以上来自于大陆，赌资主要是大陆老百姓的血汗钱，上个世纪90年代那位二公子在澳门赌博输掉了四方公司这个国有企业就是个例证。可是澳门政府每年都拿出一部分赌场利润给当地老百姓发红包，实际上发的是大陆老百姓的血汗钱。可是没有办法，这些钱已经被大陆的贪官富豪送给了澳门。这个现象憋在心里很窝火，说出来又会被指责为是“极左”，我们左翼爱国力量头上的“极左”帽子就是这么来的。

　　这次新加坡全民分红让我们再次想到了当今中国回归社会主义，恐怕也只能像当年毛主席领导新民主主义革命那样分两步走了。第一步是先学习那些相对比较先进的资本主义国家的社会主义因素，如员工持股制度，共同诉讼制度，免费福利保障制度等等，成为在现代政治文明方面领先于资本主义的国家;第二步再完全回归社会主义制度，把国有企业重新改造成为全民所有制企业，把员工持股制度变为员工控股制度，把免费医疗免费教育等福利保障制度变成公共资源和公共消费的全免费制度，最终形成与现代科技和现代生产力相适应的劳动人民当家作主的真正的社会主义制度。

　　我们坚信，经过上百年来社会主义和资本主义的比较，特别是20世纪末期社会主义的反复和资本主义的回光返照，人类比21世纪之前对传统社会主义和现代资本主义都有了更加深刻的认识，一定能够集中二者的优点和克服二者的缺陷，建成更加文明先进和能够自我完善的现代社会主义制度。

　　2023年9月3日