郭松民 | 川西手记之一:古桥的秘密
01
国庆前夕,应朋友约请,到川西名胜街子古镇小住,原本打算无所事事地呆几天,孰料却有了意想不到的发现。
街子古镇素有“川西水乡”、“青城后花园”之称,这里风景优美,空气新鲜,静谧宜人,更兼可随时享用川西民间美食,所以是一个修身养性的好地方。
这天,晨起散步,不知不觉中,走过了银杏广场,走上了古色古香的瑞龙桥。
瑞龙桥横跨在由北向南依偎在小镇旁的味江河上。站在桥中央,向上游望去,左手,是郁郁葱葱的笔架山,端的是神仙居处,右手,为四衢八街的街子镇,无非人间烟火。
在笔架山与街子镇之间,赫然耸立着另一座古桥(见下图)。
不错,一眼望去,这的确是一座古桥!再看一眼,似乎还是一座古桥,只是,为什么多少有点奇怪呢?
好奇害死猫。
我决定走过去,看个究竟。
这一看不要紧,我对古镇立刻就有一点腹诽了。
原来,这根本不是什么古桥,而是上个世纪六十年代修建的水利设施——环山渠渡槽!
可怜的渡槽,就像许许多多共和国长子的命运一样,几十年来,默默造福街子镇人民,却不能以自己的真实面目示人,不得不被人装扮成假古董!
看着环山渠渡槽的上下左右都被层层叠叠的木桩围得严严实实,我立刻联想起了“囚笼”这两个字——栉风沐雨,不辞辛劳地为人民服务的结局,就是被关进囚笼吗?
这是要把新中国前三十年的历史也关进囚笼吗?
把社会主义建设时代修建的渡槽伪装成古桥,理由是为了展现“古文化”风采(见下图),这真是笑话!
为什么“古文化”风采需要展现,“社会主义文化”风采却要被掩盖起来呢?
不加矫饰,素面朝天的渡槽,体现的是新中国前三十年的社会主义建筑美学——质朴、刚健、实用、伟岸,恰如六十年代中国人民的精神风貌,有什么羞于见人呢?
不错,环山渠渡槽看上去的确和建成没多少年的瑞龙桥有点不协调,但它的存在不恰恰证明了历史在进步吗?难道历史不是发展的而是停滞的?难道我们居然可以通过建造自欺欺人的假古董而“重回汉唐”?
02
在距离街子古镇不远的的元通镇,我又看到了另一处令人费解的“景色”。
当驱车经过元通镇旁一座桥梁时,导航提醒这座大桥叫“工农兵大桥”。
被这座桥的名字所吸引,我几天之后专程回到这里,发现这的确是一座六、七十年代风格的钢筋水泥大桥,横跨在波涛滚滚的西河之上,至今仍承载着重要的交通功能。
但奇怪的是,我在桥的两头找来找去,可谓上穷碧落下黄泉,除了一块极简单的工程铭牌(见下图)之外,找不到关于这座桥的任何说明,只是询问了在大桥附近居住的老人,才知道这座桥建成于1968年。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!