司马平邦：有没有恐怖主义？拉登“还魂”与以军对本国民众大开杀戒
欢迎收看《司马平邦说》。最近，本·拉登在2002年发表在英国《卫报》上的《告美国人民书》突然大火了，新一轮的巴以冲突，和以色列在加沙地带发动的21世纪的大屠杀，意外地让20多年前本·拉登在9·11事件后发布的这封信，在包括TikTok、X（推特）和油管、INS等主流海外社交媒体上出现了“病毒式传播”，许许多多年轻的美国网民，其实他们中的许多人在9·11事件发生时，还没到懂事的年龄，甚至还没出生，他们震惊地表示，从拉登书信中找到了另一种视角，他们认为本·拉登指责支持以色列的美国应对巴勒斯坦人受到的几十年压迫负责这一分析是完全正确的，不少人甚至质疑起了一直以来所接受的关于美国全球事务参与情况的教育，并表示，他们不会再以过去的方式看待国际地缘政治问题了。
所以，这封在2002年首发于《卫报》的信件的翻译副本，很快就成为该网站浏览次数最多的网页之一，但是到了11月15号，《卫报》不得不以“信件被断章取义疯传”为由，删除了原稿，但没想到此举又适得其反，转发传播的网民变得更多了。
我以前常在节目中表达一个观点，就是在中国，所谓公知，是要熬到他们生理性消失了，他们对中国网民的影响才能消失掉。你看发生在美国的这件事正好也证明了这一点，新一代的，甚至是根本没有经历过“9·11”事件的美国网民“起来”了，他们实现了对前一代、前两代人的大颠覆，英国《卫报》上的信件网页被删除了，只能适得其反，新一代美国网民对过去美国政府给予“9·11”事件的结论，和给予本·拉登本人的定性的颠覆，一定是加速度的。
当然，从此事件呈现出的趋势看，推翻过去美国政府给予“9·11”事件的结论，和给予本·拉登的定性，这早是我们这一代中国人20年来一直想和在做的事。所以，也可以说，我们中国这一代网民是早就引领了美国互联网的一部分未来了。
有了今天以色列军队在美国的支持下，对巴勒斯坦人的大屠杀，美国新一代网友越来越明白过来了，原来20多年前的拉登才是对的。但是呢，不得不说，现在很多中国人在美国的教育、催眠下，仍然还在坚持，拉登是完全错的。“9·11”事件发生20多年后，连被拉登攻击的美国人民都醒悟了，旁观的那些中国人却还一直这样思索着这件事：我们如果是个美国平民，而拉登当时指挥手下人攻击工作在纽约世贸中心双子塔里的两三千名美国平民……所以，拉登就是恐怖分子。
本期，我就想讲讲这种思维方式到底有多脑残。
我请问你，您是美国人吗？您除了假设自己是美国人，你真能变成美国人吗？美国人容许你变成美国人吗？无论是活在阳间的本·拉登，还是活在阴间的本·拉登，他们会相信你一个中国人能变成美国人吗？
我们对社会和现实的思考，都应该从现实和社会本身出发，千万不要在纯粹的、空洞的、无法真正付诸于现实的逻辑上打转转。在逻辑里，任何一个中国人都可以被假定为美国人，都可以共情，但是，在现实层面，一个中国人与一个美国人永远是不会划等号的。“9·11”事件发生22年以来的时间可以证明，基地组织对美国人曾经实施的攻击、袭击，永远不会被用在对中国人身上，所以你怎么假设这件事，它都是假的。这个道理很复杂，很考验你的智商，尤其是对那些长期以来被美国人催眠的中国人来说。
其实，在“9·11”事件发生之后，曾经在一段时间里，境外的一些恐怖组织、极端组织也计划和实施过针对中国的恐怖袭击，比如在新疆就发生过好几起，2008年在拉萨发生过一次烈度相当剧烈的恐怖袭击，在云南的昆明火车站，还发生过非常惊恐的持刀砍杀无辜旅客的暴恐事件。但恰恰是这些事件，事后的调查都证明，绝大多数都是跟“9·11”事件的“受害方”美国政府的支持关系更大些。
所以，这次，10月7号哈马斯组织突然对以色列发动大规模的火箭弹突袭，也就是“阿克萨洪水”行动，20分钟里倾泄了5000颗火箭弹。这个事件发生之后，当我们再讨论哈马斯组织，即巴勒斯坦的伊斯兰抵抗组织到底算不是恐怖组织时，突然发现，其实，一直以来，由中国定义的国际恐怖主义组织，只有与东突相关的4个：东突厥斯坦伊斯兰运动、东突厥斯坦解放组织、世界维吾尔青年代表大会和东突厥斯坦新闻信息中心。既没有哈马斯，也没有基地组织和塔利班。
而那4个以东突为核心的恐怖组织，其实又都与美国情报机构沾着亲、带着故呢，这事好玩吗？我觉得不但好玩，还有点儿烧脑。
还有一件事，也很有意思的是，在本轮巴以冲突以来，我们一直也在讨论以色列这个表面上受到恐怖袭击的国家，它到底自己是不是恐怖主义组织，或者恐怖主义国家？现在有一条非常充分的证据，支持了以色列就是个恐怖主义国家的结论，即在10月7号哈马斯发动“阿克萨洪水”行动的当天，以色列军队的阿帕奇武装直升机居然对着音乐节上的以色列平民，以及停车场的一片汽车开上了火，导致340多以色列平民死亡，还有百辆以上的以色列平民的私家汽车被摧毁。以色列《国土报》的调查发现，一架以色列军用直升机起飞后，到音乐会现场，杀死了很多逃离音乐会的参与者，而飞行员事后也承认，当时他也分不清谁是哈马斯，和谁是音乐会的参与者，于是就直接向所有逃离者和汽车开上了火，突突突突突，用《水浒传》里的话说，是只杀得手滑，哪里还禁得住……
而最新公开的一段画面显示，阿帕奇武装直升机发射的30毫米机炮和地狱火导弹造成了现场大量汽车的烧毁和损坏，威力之大超出了哈马斯武器所能做到的，这架直升机的以色列飞行员居然开着飞机，先是对着地面突突突清空弹匣，然后又返回基地，重新武装后再次出动，大量证据都表明，现场的以色列平民遭到了自己军队的无差别打击。
所以，到底哈马斯是恐怖主义组织，还是以色列是恐怖主义国家呢？
在这里面，我觉得我们中国人的纠结在于，一定要给哈马斯和以色列在“恐怖主义”的定义下找个位置，而没有谁会去想想，其实由美国人提出的这个定义本身就是不该有的，或者现在到了应该推翻它的时候了。
美国年轻的网民们现在因为本·拉登的这封《告美国人民书》的出现，而引发的大反思，与以色列在美国的支持下，对巴勒斯坦人实施的比恐怖主义还要恐怖数十倍的暴力行动，都决定了这样的趋势，国际恐怖主义的定义都要被推翻了。
国际恐怖主义和反国际恐怖主义，是2000年以来这20多年，美国在全世界推行其霸权主义的最重要平台，也是美国给全世界挖的一个大坑！这个平台必须被拆掉，或者说我们必须跳出这个大坑了。
【文/司马平邦，红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“司马平邦说”】
