胡懋仁：“吃饭砸锅”的恶行是抵赖不掉的
有一篇网文，认为指责知识分子“吃饭砸锅”论，是十分荒谬的。网文的篇头说了这么一句话，“指责知识分子吃饭砸锅的人，我觉得这些人要么是真的糊涂，要么就是揣着明白装糊涂……”
乍看这一题目，以及篇头的文字，给人的第一印象肯定这篇网文是在谈论国内的问题。不过网文作者十分乖巧，他引经据典，只字不提国内的情况，却说到在日本明治维新时期的福泽谕吉自传里的一段小故事。网文说，福泽是日本幕府时期为幕府工作的翻译，有一次他与友人在私下里说，幕府太腐败了，我们应该推翻它。而他的友人说，你怎么能说这话呢，你是政府的人，你在政府工作，领着政府的工资，而怎么能砸政府的锅呢?福泽说，你说得不对。我们虽然为幕府工作，但凭的是我们的能力。我们懂外语，我们给他们做翻译，我们吃的是自己的饭，这一切财富是我们自己创造的。哪来砸锅之说?
那篇网文说到这里戛然而止，作者似乎认为，后面也不用再多说什么，明白人一眼就能看得很清楚了。既然网文没有明说，那么我们不妨试着把他想说而没有说出来的话说出来。这里，网文所说的知识分子，并不是一般的知识分子，而是那些对党对国家极为不满的知识分子。一般的知识分子也会看到政府工作中出现的缺点或者错误，他们也会向政府提出他们的意见和建议。这样的做法当然不属于砸锅行为。而网文中的所指显然不是指这样的普通知识分子，对政府提出那些出于善意的批评和意见。网文所指的当然是指公知们要推翻现有体制或者制度的疯狂做法。对于公知们明显带有否定现行体制的做法，广大人民群众是非常不满的，是非常反感的，指责这些公知吃饭砸锅，并非没有道理。
这话要分析起来可能有点罗嗦。但是为了把问题弄清楚，有时候还真的不能怕罗嗦。如果只看福泽谕吉的说法，没有什么太大的问题。因为日本幕府确实太腐败了，在当时那个时候，推翻幕府统治是正当的，是合理的，也是必要的。那么要推翻这个腐败的政府，要靠什么人?要靠大多数人民群众。这个人民群众中间，也必然包括那些当时正在为政府工作的人们。正如当年陈独秀、李大钊都是受聘于北京大学的教授，而那时的北大也是当时的北洋政府开办和管理的。但是当时的北洋政府是欺压人民而且还有投靠帝国主义的卖国行为的政府。当时的中国人民遭受的苦难非常深重。所以像陈独秀、李大钊这样的爱国知识分子当然会非常不满、非常反感。后来，十月革命爆发的消息传到中国，把马克思列宁主义也带到了中国。当时这样一批先进的知识分子开始接受马列主义的理论，而且还要通过这个理论的指导来从根本进行一场革命，从根本上变革中国。陈独秀与李大钊的行为，与福泽谕吉的情况非常相似。所以吃饭砸锅的帽子扣不到他们的头上。
