立华老师提出的真问题：民企党建应当把握的先进方向是什么？

　　【题记】昨天早上看到王立华老师的新作《民企党建的先进方向应当有“五性”》，我注意到文中提出了一个极具现实意义的真问题——“在党领导的中国式现代化进程中，民企党建应当把握的先进方向是什么？ ”

　　【北京旗舰公司党总支书记、董事长范琪】

　　立华老师的原话：

　　“范琪同志是个民营企业家，是琪舰公司的直接领导者，是企业生产力的有机组成部分，他的党建思考在一定程度上反映了企业发展的时代要求，而且上升到了一定的理论高度。”

　　真问题，有两个含义，第一个是指不回避问题，把本该是问题，或者说没有显性化却已经对我们产生影响的问题“问题化”；第二个意思是指，真问题不是伪命题，伪命题会把人的思路搞偏，甚至把人搞晕。

　　第二个意思，这些年我们应该都有感性认识，例如有个问题“党大还是法大”，就是一个伪命题，它把两个没有可比性的概念硬性放在同一个层面来比较，结果可想而知。但是，当初这个伪命题却搞晕了不少人。

　　为此，除了我们需要在哲学方法论，在认识论上下功夫，还需要敢于提出时代的真问题，把那些过去没有出现过，或者被我们遗忘的老问题，似乎已经解决了，然而又死灰复燃重新来到我们跟前，我们却全然不察的问题“问题化”。

　　这就是说，我们需要有正视问题的勇气，敢于去发现新问题，学会捕捉时代“真问题”的本领。

　　概括起来说，就是两句话，首先要发现问题，然后对发现的问题要进行分析，要分清楚其中哪些可能是伪命题，哪些是真问题。

　　下面就来谈谈立华老师提出的那个“真问题”。

　　立华老师没有纠缠民企的概念，以及民企要不要党建之类只能算次要的问题，而是直截了当谈这个现实的真问题，这相当于抓主要矛盾，在抓主要矛盾过程中——谈这个真问题过程中，那些非主要矛盾就迎刃而解了。

　　01读立华老师文章的初步感想

　　“在党领导的中国式现代化进程中，民企党建应当把握的先进方向是什么？ ” ——这是一个真问题。

　　我说5点感想：

　　1. 民企党建在道层面，要符合一般企业党建的统一性要求。这正如文中所说的“范琪同志讲民企党建要姓党姓公，不姓私，也不能姓家，这是一个很有警醒意义的界定”。

　　请注意这是个大前提，有了这个“界定”，后来就比较好展开了。

　　2. 民营企业家，属于民族资产阶级，这里面要对民营企业家进行分类，至少可以分为爱国企业家，以区分那些其他的说不清楚的人。那些人也自称是民营企业家，而只有爱国的企业家才是党领导下的企业家。正如文中指出的“资本没有祖国，企业家有祖国，企业家首先应当是爱国者，不管是从历史上的民族企业，还是到现在的民营企业，如果连国家利益都不在乎，就不是一个好的民营企业家，你的党建就更不合格”。